中评社北京8月20日电（评论员 乔新生）英国《经济学家》2021年7月31日发表文章，强调新兴市场经济国家“黄金时代”或将结束。这篇文章认为，本世纪初期，发展中国家雄心勃勃，经济快速增长。一些发展中国家实现经济转型，走上市场经济的发展道路。
国际社会普遍对新兴市场经济体寄予厚望，认为新兴市场经济体通过吸收外国技术、投资制造业、开放市场，实现经济繁荣。
西方国家对新兴市场经济普遍看好。高盛集团经济学家甚至创造了一个独有的名词，“金砖国家”。可是，在中国、巴西、俄罗斯、印度这几个新兴市场经济体中，除了中国经济保持持续增长之外，其他市场经济体的经济都面临萎缩的严峻局面。正因为如此，英国《经济学家》认为，重大疫情暴发之后，新兴市场经济体国内生产总值增长不如预期，“失望对新兴经济体的打击尤为严重”。
《经济学家》发现了问题，可似乎没有找到问题的根源。重大疫情是一个突发事件，带有偶然的因素。而新兴市场经济国家经济发展之所以出现问题，重大疫情只不过是一个导火索，根本原因就在于，新兴市场经济体走到了十字路口，重新面临选择。
新兴市场经济体从本质上来说就是借鉴资本主义国家的市场经济运行机制实现资源的配置。事实上，只要借助于市场经济的运行机制实现资源的合理配置，短期内就能实现经济的快速发展。可是，发达资本主义国家之所以出现问题，恰恰是因为市场经济的运行机制具有一定的外部性。当市场经济运行机制发展到一定阶段之后，一定会出现停滞不前的现象，周期性的经济危机就会爆发。
通俗地说，市场经济本身是资源配置的机制，市场通过价格自由波动，实现资源的合理配置。可是，发展中国家或者新兴市场经济体不是独立存在，他们参与国际分工，并且在国际竞争中提高自己的竞争能力。如果新兴市场经济国家打开国门，参与国际竞争，但又没有比较优势，那么，在竞争的过程中必然会出现优胜劣汰的现象，一些新兴市场经济体经过短暂辉煌之后，必然会落后于时代。
这种现象不是到本世纪才出现。上个世纪，拉丁美洲国家就已经出现类似的情况。阿根廷、智利等一些拉丁美洲国家打开大门，引入市场经济，发展外向型经济。可是，等到外国资本撤出之后，本国经济很快出现空心化现象。到目前为止，阿根廷仍然没有振作起来。拉丁美洲许多国家的经济之所以大起大落，原因也就在于此。
|
