二、国民党获得喘息机会、赢得改革契机，但想一鼓作气“重返执政”尚不是易事。
国民党遭遇2014年和2016年两场选举挫败之后元气大伤，再加上民进党上台执政后对国民党抄家灭户式的打击和追杀，可谓面临存亡绝续的危难时刻。此次选举结果大翻盘无疑是一剂强心针，让国民党稳住了阵脚、获得了喘息的机会。此次选举“非典型国民党人”韩国瑜掀起的强劲“韩流”为国民党赢得大胜居功厥伟，这股“韩流”能否继而引导国民党进行全面改革从而彻底改变党内政治文化则有待观察。国民党若想乘胜前进、一鼓作气赢得2020年大选“重返执政”仍需戒慎恐惧、加倍努力。
1、“韩国瑜模式”可为国民党改革提供借鉴方案。坦率地说，此次选举国民党意外大胜主因是对手民进党当局执政与改革失败而引发民怨，并非国民党自身有多大进步与提升。事实上，在2014年、2016年选举大败之后，国民党整体上并无多大改变，党内高层貌合神离，核心论述付之阙如，路线分歧若隐若现，面对“追杀”束手无策，基层党员士气低迷，凡此种种皆源于这家“百年老店”的固有文化和传统习性：理想信念淡漠模糊、官僚主义不接地气、论资排辈养尊处优、“内斗内行外斗外行”等等。国民党若不能借助此次胜选获得的喘息机会，加快政党改造，摒弃恶习，未来仍难摆脱被动挨打的局面。
此次选举韩国瑜是在党中央无法提供人力财力物力支持的情况下以一己之力掀起一股强劲“韩流”，不仅自己战胜了对手，还拉抬了整个国民党的选情。“韩国瑜模式”的成功经验与典范价值在于：一是“非典型国民党人”。韩国瑜并非来自豪门世家，而是从眷村走出来的“卖菜郎”，没有传统国民党官员的习性；二是接地气走群众路线，及时准确把握民意脉动。韩国瑜出任高雄市党部主委时即强调要用“有热情、有理想、与人为善”的态度，去感受民众的呼吸、碰触民众的末稍神经、去感觉民众的痛苦，让选票回归。韩国瑜正是用“东西卖得出去、人进得来、高雄发大财”的朴实语言成功地感动了高雄选民；三是不畏强敌，敢于斗争、善于斗争。在“没人没钱没资源”的情况下，韩国瑜敢于迎战根基深厚并掌握行政资源的强劲对手，完全颠覆了“买票”、“绑桩”、“抹黑对手”等传统战法，而是以“超越蓝绿”、“庶民经济”、“乾净选举”、“网红直销”等新式战法，扬长避短，最终克敌制胜。未来国民党若能从体制机制上进行根本性改造，不拘一格降人才，挖掘或培养出一批批“韩国瑜式的”选举将才，何愁没有“重返执政”的机会。
|
