中评社：金正恩此前表示愿意在特朗普第一任期结束前实现无核化，对此您怎么看？
张沱生：从美国方面来讲，这是一个积极的信号，特别是特朗普一直希望在其任期内取得无核化的成功。但从专家角度来看，是不大可能实现的。在目前美朝双方在极度缺乏信任的前提下，无核化要进行严格的核查，朝鲜方面说销毁了，或者说基本上销毁了，是否是真的？从这个角度上来说，很多人都觉得不太可能。总的来讲，金正恩讲这句话在某种程度上恰恰表明了一定的决心，就是他真诚希望进行战略转型，希望通过与美国的战略对话找到一种办法，实现半岛无核化和建立和平机制。从这一点来看，是具有积极意义的。
从实际情况出发，要在这么短的时间内实现无核化的确不太可能，但如果能取得比较大的进展也是好事，因为金正恩已经迈出了很大的步伐。一位美国学者曾提到，要想真正实现无核化没有十年的时间可能不行。因为如果朝鲜完成第一步，报了清单，也有核查的问题，虽然这个核查相对比较容易。再往前一步，就是核武器的冻结，如果朝鲜能够实现核武器的全面冻结，这也是重要的进步。现在的主要问题是停止导弹核试验和销毁核试验场，如果全面冻结的话，所有的设施都要停，这个核查就比对清单的核查要难得多。所以，我们现在比较支持双方一步一步稳定往前走，每一步都要扎扎实实，找到更务实、更积极的解决方式。在双方互信极低的情况下，如果步伐走快了，反而会显得不够真实。
中评社：您刚才提到中国可以在实现无核化和建立半岛和平机制中发挥作用，可否具体解读？
张沱生：将来中国可以发挥的作用有几个：一是我们改善了与朝鲜的关系，朝鲜与美国对话会更有信心。二是随着对话向前推进，中国能发挥的作用会越来越多，比如未来在进行核查的时候，中国、俄罗斯等国的加入会使核查变得更公平、更合理；三是在无核化时间表、路线图上，中国也可以给出一些建议，因为中国与朝鲜毕竟有一些传统的历史关系；更重要的是，可以尽我们最大努力促进朝鲜的战略转型，中国正在这方面很有经验，中国最希望朝鲜走一条无核化、摆脱国际孤立、融入国际机制的道路，根据其具体国情，慢慢改变僵化的体制，发展经济，这符合朝鲜的利益也符合中国的利益。
目前最主要的问题是中美关系恶化，这可能给两国在朝核问题上的合作带来消极影响。中国是支持朝美对话的，美国却认为中国在其中捣乱，但其实中国在很早以前就主张先通过一般对话再向政治对话发展。不过，也有很多声音表示要管理中美双方的竞争，中美要多进行接触沟通，不要走向恶性竞争甚至是“冷战”，否则半岛问题很难获得解决。 |
