中评社香港2月17日电／中国大、香港小；中国一开放，让人民可以外游，香港就没法承受。
中原地产创办人施永青今天在am730发表文章说，我们没有理由叫中国行回头路，恢复锁国策略；但我们应按香港的承担能力，来调较来港游客人数。方法可以是寓禁于征，向入境游客征收一定的税费，令水货客无利可图。
有人担心这样做会侵犯中央的权力——国内人口流动如何控制是中央的管辖范围。我不同意这个观点。香港是特区，本身就有出入境管制，香港的出入境事宜素来由特区政府负责。这个中国境内的城市素来都不容许中国人自由进出。如果说限制中国人来港，会伤害中国人的感情，那成立特区的本身，就已伤害了中国人的感情。
如果中央政府不想特区政府出手限制中国人来港的话，最简单的方法，就是立即严格执行既有的海关条例，对携带过关的非自用商品征收进口税。只要中国海关像对付带瓶装水上飞机一样的标准来对付水货客，水货客很快就难以活动。
若果中央政府不打算这样做的话，那特区政府就只好自己出手，向所有入境游客征收入境税。税费在200至300元之间，对水货客应已有阻吓作用。
有人主张，收陆路入境税算了，因为水货客多集中从陆路来。但这会予人针对中国同胞的印象。当此敏感时刻，还是避一避嫌好。所以我赞成一视同仁，无论来自哪一个地区的游客，都一律要征收入境税。
为了避免殃及池鱼，把一些高质素的游客也阻吓了，可让游客把入境税的税单，用作支付入住酒店的代用券，然后再安排酒店退税。这样做虽然会增加很多行政费用，但总好过花气力去管理水货客。
水货客一般都即日来回，不会过夜。这项优惠水货客一定享用不到。至于那些从事商业活动，需要经常进出香港的人士，如果他们是本地人，当然不用交入境税。他们只是返屋企，不算入境。如果他们不是本地人，却有工作需要经常出入香港，那入境处可以让他们申请可作多次使用免税证。这样就可以避免征税伤害正常的商业活动。
与此同时，香港还可以在靠近关口的地区，开多几个水货特卖场。这样，水货客就不用进入市区，增加交通与基建设施的负荷，亦不至于对一般市民的日常生活，造成过多的冲击。
有人认为，香港人应该服务香港人，不应服务大陆人。这种人可谓对香港完全不认识。香港历来都是一个外向型的城市，我们的服务对象大部分都不在本地，现在主要都在内地，若果香港人只服务香港人，我们的生活质素一定会大幅倒退。因此，我认为，只要设施可以配合，市民的生活可以不太受影响，水货客的生意，照做亦无妨。 |
