|
| 苏嘉宏 |
中评社台北7月16日电（特约作者 苏嘉宏）再次挑战蓝军团结核心价值的危机？
一、杜丽华效应一再被操弄
属性上是民进党外围团体的“两岸政策协会”日前（2015年07月07日）公布了一份“2016大选最新民调”，结果中三位候选人的支持度分别是：蔡英文支持度39.6%，洪秀柱19.4%，宋楚瑜21.4%。这份民调除了三位候选人加总起来，总支持度超过80%的特色之外，同时也显示宋楚瑜迄今并未宣布参选，支持度反而就可以多出洪秀柱2%？试问现实上的投票率会高达如此八成的比例吗？复又在“蔡英文VS.洪秀柱”抓队厮杀的多次民调中，一般而言加总支持度均维持在七成出头，这次加上第三方的宋楚瑜之后，就会多出10%的表态支持吗？这份民调可以说是相当成功的，除了创造议题和布署其他媒体跟进深化之外，也成功混淆了民调究竟应该是反映事实，或是在政治上临床运用于外部文宣攻防而非内部组织动员上。
洪秀柱在跨越“防砖民调”之后，支持度立刻一路走低，之前本人就曾经撰文预测和解释过所谓的“杜丽华效应”，若非民调作假，此即泛绿政治成熟度高的选民一时性、策略性支持回应的结果，积极地帮自己支持者的对手推出弱势的候选人；现在，国民党濒临顺应此一结果正式提名洪秀柱之际，这种“杜丽华效应”又再次被操作出来，意图使泛蓝产生足以分票的第二位候选人，让“泛蓝候选人尚且未确定之前即先行激发‘弃保’效应”，分裂泛蓝，制造国亲矛盾。经由一些亲绿媒体、橘系名嘴的跟进报道，宋楚瑜的“声势”突然之间让人产生“顿时高涨”的错觉，就是不知道这段时间以来宋楚瑜做出了什么足以提升自己民调的事功伟业？
宋楚瑜到底参不参选？他应该会在7月19日国民党在全代会上确定候选人提名人选之后，谋定而后动；毕竟，宋楚瑜参选难保不会唤起2000年时泛蓝分裂图利陈水扁的历史记忆，也在那时候，泛蓝选民确立、牢记一个核心价值就是“团结”，所以才有2004年的“国亲合”，当时若非有“两颗子弹”让泛蓝选民错愕犹豫，必定足以扳倒陈水扁。这一次，宋楚瑜若是看到国民党推出弱势候选人时，立刻跳出来参选，必须政治动作老练不愠不火、不让泛蓝支持者感到这是“趁火打劫”，抵触蓝军的团结核心价值，并且有本事、有信心让泛蓝支持者因为自己的参选而自动弃保，顺利打垮蔡英文而胜选吗？还是只能格局窄小地迫使蓝军分裂、投机政客跳船，亲民党在宋楚瑜领军之下，实不足以当选“总统”，而仅只是为了多几席“立委”？
|
