|
| “中央研究院”政治研究所研究所的会客室。(中评社 邹丽泳摄) |
外界好奇，2014年选举结果对2016年大选是钟摆效应还是骨牌效应。林继文说，既非钟摆效应、也非骨牌效应，而是选民的态度是否长期稳定，或有可预测的变迁模式。一个政党执政久了一定会有很多批评，如果反映在人民的投票行为上，就是骨牌效应，钟摆效应刚好相反，用这个角度来看，一个政党执政多久、离下次选举有多远，执政绩效为何都会影响后来的选举，必须好好计算。
至于公民组合与民进党的关系，林继文认为，不应该用颜色简化他们的关系，该组织与民进党的关系是既批判、也竞争，还要合作。例如，公民组合想投入明年“立委”选举，选区域“立委”困难度较高，不分区“立委”则比较有可能，但也要冲过5%高门槛，对小党来说都是大的挑战。
他认为，公民组合想参与“立委”选举，主要诉求应该是“降低不分区“立委”的分配门槛”。公民组合很重要的目标是改变制度上的不合理性，使小党受到限制的情况透过参选过程被凸显出来，也同时宣扬理念，并诱发策略投票的效应。以2012年的“立委”选举为例，在单一选区两票制下，每位选民有一张区域“立委”选票、一张不分区选票，台联的选举策略成功，结果获得将近9%的选票。公民组合出来后，小党必须自行协调，否则可能自我瓜分选票。 |
