我刚刚的推论，我觉得还蛮放心的原因是，台湾民众判断的能力非常成熟，我觉得就算是中立的选民，也会作很明智的抉择。
那接着我要讲的是，2014年难道国民党那么悲观吗？我觉得不见得，可是长期以来有个现象，民进党的从政人士，不管是多基层的，只要是加入民进党的，大概他们的政治人物都很清明，并且都很亲切，然后大概都会比较从女性的角度，社区的角度，小孩子教育的角度，比较积极的投入基层的活动，而且比较有强烈的意识性。比方说反核，绿色能源。对于所谓的社区环保，然后妇女的参与，他们加入的会比较多。所以，从过去十年到二十年的阶段来看，民进党的基层政治人物，它的脚踏实地性，是比国民党要强一点。
第二，国民党的基层民众，以我刚刚做这样的分析，包含眷村、公营事业、公教，基本上都稍稍保守一点，在意识形态上，在所谓的社会改革上面，都是稍为保守一点。
如果把选民结构跟政治人物、从政人士的结构来看，我觉得现在蓝绿已经差不多到交叉点了。也就是说，民进党跟国民党的地方的，从县市长一直到县市议员，大概已经快到交叉点了，这是一个警讯。但是，我觉得国民党2014年还是稍有胜算。
最后提一下2016年。如果我们回顾一下历史的话，2000年国民党下台是因为清廉的问题；2004年是一个例外，两颗子弹；2008年还是清廉问题；2012年基本上是两岸问题，也就是说，国民党跟民进党在两岸立场上面，得到人民的信任度有所不同，而不是马英九本身的政绩或者为人。可是到了2016年，以我的判断，候选人本身所赢得的信任，会是最重要的。这个信任里面包括能力、品德，以及可能的执政能力。
如果是这样，现在的情势应该非常清楚了，只剩下两个人了：民进党就是苏贞昌，国民党就是吴敦义。如果一切没有杂七杂八的事情而发生翻盘的话，我相信就是这两个人。如果是这两个人的话，他们最大的差距会出现在两岸关系上。所以我们已经可以看到，民进党的苏贞昌，在两岸关系的立场上面，已经有调整了。如果调整的幅度越大，吴敦义所承受的压力也更大。可是我的结论是，吴敦义到目前为止在政绩上面，会被挑战得少一点；如果苏贞昌的话，他曾经担任过“行政院长”，是在陈水扁任内，所发生的不太好的贪腐的现象，他能不能脱身，我很怀疑。所以我的结论是，如果没有什么意外，吴敦义接任下一任“总统”的机率是非常高的。 |
