|
| 北京会谈第一组第五场议题综合讨论。（中评社 李文辉摄） |
胡凌炜建议，在新的国际形势下，针对马英九奉行的“亲美和中友日”政策，建议两岸双方能够有所侧重，有所区分地开展两岸之间、与美日国际社会之间的对话，两岸之间开展政治对话重点在于应对外部的挑战，维护台湾及大陆的共同利益；而与美日国际社会对话，其重点在于化解国际社会对于两岸关系发展的疑虑。
谢大宁以“统合”是和平发展时期最有效的策略，说明“一中三宪”统合机制是建构两岸“实的屋顶”的核心，此外，参考欧盟经验，统合机制是跨越两岸距离的真正桥梁。同时，统合机制可以创造两岸合的结构性力量。
李鹏从一个中国框架下务实探讨两岸政治关系发展，认为要避免相关议题一谈廿年，只有想法，没有办法，要从做大到做实、从粗浅到精深，要进入身体力行，实干兴邦阶段，从漫谈到深谈，针对单一主题务实地谈，还要协同创新，共同研究问题。
廖坤荣指出，他把“两岸概念股”带入周边海域问题上，像是台日、台菲渔业协定，也有两岸概念；而“一中三宪”是破解两岸僵局、解决两岸难题的最高政治智慧。
陈淞山说，他和在座人士距离很接近，理性看待问题，但民进党和其他人的想法落差很大，如果各自在主权、“台湾是“主权独立国家”等文字争议、图腾打转，只会消耗时间。他认为，大陆应事大国思维、大党胸襟，要主动抛出橄榄。他也说明引起注意的“台海人权决议文”出现过程，和希望两岸多接触的民进党青壮派，希望多给党内务实派时间和空间在。
吴东野表示，他在五月间和张亚中去找谢长廷参加这次北京会谈，早知道不会参加，但他蛮赞成跟民进党务实派互动，谢长廷说可找到三分之一、四分之一支持，因为民进党是多派系，如果理性务实，可相互了解对方，但经常被独派人士绑架，如果蕴育台独土壤养分没有处理，台独永远不会消声匿迹。
文化大学政治系主任杨泰顺表示，“一中三宪”要在对“宪法”有尊重的政治文化里面产生，台湾目前没这个条件。由两岸政治实体来协商，可能比“一中三宪”还比较多保障。 |
