】 【打 印】 
张亚中﹕美国还能主导联合国?
http://www.CRNTT.com   2020-09-24 01:27:39


美国总统特朗普22日在联合国大会上,再次批评中国大陆。
  中评社台北9月24日电(作者 张亚中)美国总统特朗普22日在联合国大会上,再次批评中国大陆,很热闹、也很有新闻性。但是,联合国还能算得上是美国的主战场吗?
 
  近年来,美国接二连三在国际组织或协定中退群,国际社会已充分认识到,特朗普领导的美国,不再是那个以往用提供“公共财”来巩固霸权的美国,而是一个斤斤计较、“美国第一”、“美国要再伟大”的国家。在遏制中国大陆的战役中,在双边主义的战场,或许个别国家因为畏惧美国而不得不选边站,但是在国际组织及多边场域中,美国已无法再有主导权。
 
  在国际组织中,自私的美国正在努力把自己的影响力消磨殆尽。特朗普宣布从明年7月6日正式退出世界卫生组织(WHO),等于给中国大陆留下了更大的影响空间。在美国拖欠联合国会费时,中国大陆已经全额支付了联合国2020年会费共3亿多美元。中国大陆目前负责领导15个联合国机构中的4个,而美国只负责领导其中一个。美国在批评中国大陆对全球环境污染造成伤害时,却忘了,北京支持巴黎气候协定的立场与作为,已得到欧盟肯定,而特朗普已经在去年11月4日退出巴黎气候协定。特朗普更经常警告,美国有可能退出世界贸易组织(WTO)。
 
  战后成立的世界银行与国际货币基金(IMF),其决策机制的设计不是一国一票,而是美国享有几近否决权的权力,但是美国在其它国际组织的权力就不是独霸的了。世贸组织是一国一票,没有成员有否决权,联合国虽然强调各会员国一律平等,但是五个常任理事国都有否决权,而不是只有美国有。
 
  美国以往能够在联合国及其相关机构享有优势,所仰赖的不只是其军事、科技、经济等物质力量,更重要的是美国所代表的自由、民主、人权价值等精神力量,也就俗称的软实力。但是特朗普的行为却让世人突然了解,美国所谓的软实力价值,必须在服务或有利于美国国家利益时,才有意义,而美国重视国家利益远远高于他自己主张的价值。
 
  日本算的上是民主国家,也是资本主义国家,更是美国的盟友,但是因日本已经威胁到美国第一,美国还是在1985年利用广场协定把日本给打趴了。美国担心欧元会挑战美元,因此从希腊下手,引发欧债危机。美国希望欧洲统合愈松散愈好,因而鼓励英国脱欧,不会因为欧盟国家是自由民主体制而手软。美国透过NGO在全球搞追求民主人权的阿拉伯之春时,却不介入最封建的沙特阿拉伯,只因沙国是石油美元的最大支持者。即使华盛顿邮报记者在沙国驻土耳其大使馆被杀害,为了不丧失美国军火商1100亿美元的军售,特朗普也决定不再予以追究。当美国经济实力强时,就主张自由贸易及全球化,当发生贸易逆差时,就主张要单边主义、美国优先了。以上均反应了所谓“美国价值”的矛盾与虚伪。
 
  一个自私而强大的美国,在双边关系中,美国仍可利用其强大的硬实力迫使其它国家屈服,但是在以公益为主的国际组织中,其角色与重要性已经逐渐弱化。没有公益精神的国家是走不远的,当美国失去其良善的价值软实力,而变得愈发自私自利时,是不会再伟大的。
 
  美国在国际组织中的角色、信誉、名声都已经如此不堪时,民进党政府还要相信美国会“支持台湾加入WHO”、“支持台湾重返联合国”的真诚与能力?
 
  (作者为孙文学校总校长)

扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信