中评社台北1月29日电（作者 张亚中）依照目前的规定，要参加中国国民党主席补选的两条件：一是曾任中央委员或中评委；二是必须有百分之三党员（此次为7751人）的连署。
国民党目前公告的时程是：
1月17日下午，中央党部发布公告，并开始连署。
1月30日至31日，参选人领表。
2月3日至4日，参选人登记。
2月5日至6日，进行参选资格的连署查核。
党中央可以推拖说，这是以往的规定，此次只是萧规曹随。但是，别忘了，今年（2020年）这是本党继2016年以来的第二次惨败。社会大众与本党党员都期待本党能够重新改造。重新改造的首要之务即是党主席的补选，如果本党还是用旧思维、旧框框，不能开大门、走大路，本党如何能够昭信天下，有改革的诚意与决心？
现有的补选程序有问题，既不合乎正义，也不合改革需要。
第1、今日本党遭逢如此艰难的困境，既有的权力结构原本就须为造成此一困境承担责任，他们显然已经无以肆应局面，如今又要将党的改革责任交在同一批人之手，本党究竟是否还真有改革诚意？值此本党严重挫败时刻，本党党员咸有救党的使命，本党还有什么理由非要将候选主席之资格定在中央委员或中评委员这样一个小圈圈内？由此次大选来看，本党无数党员出钱出力，他们的才具与付出，有哪里不如小圈圈的党员？本党人才济济，优秀的党员不一定担任过中央委员或中评委，本党又何忍以任何理由来阻挡有理想、愿意为党承担责任的党员同志？
第2、参选人连署，需达党员百分之三，但党中央却不提供党员名册，一般参选者如何进行连署？如果有的参选党员因为曾居党的高位或有高层关系，因而拥有名册，这不等于是置程序公平正义于不顾？本党连署经常有抄名册的情事，此次连署时间扣除年假一周，大约仅有一周时间连署，再加上有武汉病毒等因素，外界很难想像，参选人连署书的名单均是由党员一一亲笔连署。做为本党重新改革的第一步，本党是否要以欺骗造假为起步？
本党“总统”候选人提名人已舍弃党员连署或党内资格的限制，而改为由提名小组综合考量审核参选人资格。为避免以上问题，此次党主席补选，本党是否应如此办理？
程序正义是任何改革的基础，程序改革更是所有改革的核心。以上看法，就教于党中央及其他党主席补选参选人，是否同意？请明告，别闪避！ |
