现在的问题是怎么办。
首先，中国作为一个崛起的大国试图在最低水平上以保卫它的一些切身利益，这是完全可以理解的，即使在过去由于考虑到弱点或其他因素，如国内稳定或积极的国际的环境，中国牺牲掉了部分利益。当然，美国也绝对不应该被批评为试图维持其在该地区的主导地位； 其实该倾斜是基于一个保存至现在的现实政治原理。中国和美国别无选择，只能订立一份新合约，在保护中国切身利益的同时达到不会破坏美国主导地位和其在联盟体系的信誉的要求。这将反过来需要双方提高危机管理能力，双方在权利与力量和平再分配上也要有所妥协。
第二，中国的传统模式，即承认其是中美关系蓝图的受益者的模式越来越不可行。当美国不再有能力在处理自己的区域或全球性的问题独掌大权时，它的综合国力和国际秩序之间长期脱节，走向不可持续的方向。也许，如果中国没有做出让步，美国预计在短期内将缓和紧张的中美关系局势，但期待一个正在不断上升力量体被利用或长期维持不获利益的状态，同时要求他还要承担各种责任，这是非常不现实的，更是不可能的。这不是简单为中国声讨利益； 它也是在借鉴过去冲突的教训。两国领导人应该铭记的是新模式需要建立在力量平衡和恰当的心理预期上，而不是单方面的让步。
最后，我们应该对习近平访美的期待保持一颗平常心。这和邓小平在1979年访问美国截然不同，没有共同的敌人，双边关系走向就失去了明显的方向性。直到有新的共识或达到平衡之前，这两个大国必须尽可能的管控纠纷、寻求合作。如果中美两国领导人都没有清楚地认识到这是一个漫长而艰巨的过程，任何参参访或高级别交流只会增添错觉，把两国引上不归路。在这个意义上说，习近平访美和他对中美关系的处理方式充满挑战，并且缺乏先例。 |
