如果美国和朝鲜爆发军事冲突，那作为盟友的日本自会被朝方看作敌军。理论上说，解禁自卫权有助震慑潜在进攻，但事实上，如安倍所描述的“紧急情况”一旦发生，由解禁自卫权而带来的震慑将显得毫无意义，因为朝鲜抱持的是“让我们同归于尽”的心态。此外，在日本海沿岸一带，日本众多的核电站将使常规进攻演化成为毁灭性的核打击。
敌我状况未向民众说清，安倍便悍然以“保护日本国民”为名企图修宪，这样的做法显得愚蠢。如果是安倍刻意隐瞒，那这场修宪则无异于对日本民众的一次欺诈。
批评首相的外交政策当然容易，但作为一名政治学研究者，另一件事引起了我的关注：在安倍15日的新闻发布会过后，共同社做了一项民调，显示48%的日本民众反对国会解禁自卫权，另39%的人支持，而在安倍提出解禁自卫权呼吁的同时，安倍内阁的民调支持仍维持在50%之上。
或许，这届内阁的高支持率是因为有“安倍经济学”带来的经济复苏，以及在野党疲软等因素，但除了这些常理性援引，我们不能忽略的是民族情绪在作祟。
最近欧盟议会的选举中，一个明显的现象是各国反欧盟的右翼政党大行其道，究其根源，是随着区域经济一体化的形成，国家的力量正日趋减弱，这样的大背景使人们越来越在意像国家、肤色这样的象征性符号。
这也是日本社会现存的问题，不少民众不认同追求和睦睦邻邦交的既有原则，即使他们知道，安倍扭转安全政策的尝试会带来危险，然而，与危险同行的民族情绪却具有更大的吸引力。
民族情绪正是安倍内在人格的体现。 |
