民进党对美国的利益也要充分瞭解，不只是安全问题，也包括经贸利益。我曾看过美国国会的报告，其中谈到台美关系时，竟然有很多篇幅谈美牛，令我十分惊讶，原来美牛涉及美国很深的经济利益，美国政府和“国会”都很在意。而既然美国对台湾很重要，那么，民进党就应好好研究美牛案以及其相关或后续的发展，并提出一个周延的处理对策。美国对台湾既然很重要，台湾要多考虑美国的经济利益，类似美牛案还有哪些可能或替代方案，都应思索。而这些都可以成为民进党与美国对话的主要内容。
民进党一直想着要做民共交流，但是有没有邀请对方来谈？或者邀请了被拒绝，但有没有锲而不舍地邀？例如华山会议的成果，其实也可以试着与中国和美国学者来谈，效果与意义一定会不一样的。民进党内部自己谈有一定的意义，但在处理两岸力道上就弱了很多。
我比较强调的是实质面的操作。太多的书生论政，论到最后的结果好像是政党变成智库或媒体。党内处理中国政策，地方的需求有没有进来？民间团体的需求有没有进来？党中央有没有派人去互动、去掌握？党部的人手很有限，如花太多时间做编汇或学术性的讨论会，会不会让党的政治性角色更受限?
党部就是要行动与作为，目前能够影响两岸的组织、团体、人士，党部都要去掌握，去做组织工作。像是华山会议，学者探讨，不妨委给智库去承办。办一场华山会议，整个中国部甚至其他部门的人员都投入，哪还有时间去思索或接触别的东西？这里不是要针对个案批评，而是要强调操作面。研究很重要，但要有选择性，也要重视方法，尤其要充分瞭解现有人力资源的限制，才能使组织运作合理化。
罗致政：谢谢！建发兄提到政党不能只有论述，也要有组织工作。组织工作非常重要，接下来就请我们组织部主任来谈谈，民进党在组织这一块，或是在政策的执行上有何想法。 |
