如果贸然抛弃“九二共识”，并在两岸政策路线上向绿营一边倒，这才是国民党真正的悲剧。其实蓝绿之间的关键差别不多，主要就在于两岸路线，国民党如放弃了自家的神主牌，而选举技巧又比不上民进党，恐怕只能沦为永远的在野党，难逃被历史淘汰的命运。另方面，蓝绿的两岸路线虽有差异，但也有共识，最大的共识就是：和北京的立场存在更大的差距。但无论如何，北京的立场毕竟和蓝营近些，无论是从两利相权或两害相权的角度出发，北京都很难越过蓝营而直接跟绿营建立较佳的关系。
所以创造性模糊的“九二共识”和既有的两岸政策路线正是国民党的瑰宝，能发挥稳定两岸局势的重要作用，贸然改弦更张，只会未见其利、先见其弊。虽然台湾的年轻人可能有“天然独”的倾向，但只要国民党推出的人选和立场不走向深蓝的极端，仍有望争取到一定比例的年轻选票支持、扭转局势。
台湾2020年大选的结果在1月11日的晚间揭晓，有人额手称庆，有人扼腕叹息。大选虽然尘埃落定，但岛内政坛并未就此平静，特别是对败选的蓝营而言，仍然回荡着许多大问题有待探讨与分析：国民党在这场大选中是否注定失败？国民党是否必须修改两岸路线以吸引青年选票？国民党未来是否会一蹶不振，又将何去何从？要回答这些问题，必须先有效把握事件发展的脉络，当厘清了从何处来，才能研判将往何处去。一个不应绕过且适合作为探讨起点的，就是2018年底的台湾“九合一”地方选举。……
|
