|
面对两岸统一问题，制度认同是台湾主政者及社会的最后一道屏障。民进党当局一直强调“两岸制度不同，所以两岸存在重大歧异”，以论证其推动“台独”、反对“一国两制”的“合理性”。国民党则仍抱持“统人没能力，被统不愿意”的心态，无论执政还是在野，也一直以制度不同为藉口，要么主张无限期坚持“不统”，要么在不得不统的情况下，也不接受“一国两制”，转而主张以所谓“一国良制”统一中国。这个主张以改变中国大陆社会制度为统一前提，表面上似谋求与大陆中央政府同等的政治地位，实质上是在明知不可能实现的情况下坚持拒统的藉口。由此可见，要在台湾打造“一国两制”的愿景，加快推进和平统一进程，在加强对“一国两制”系统论述及舆论引导、宣传“一国两制”方针政策的同时，更应及时抓住机遇，对“两制”台湾方案的具体内容、具体条件和具体实现形式提出明确的设想，并进行法制化设计，才能驱散和平统一进程中的乌云，展现“一国两制”在台湾的光明前景，增强台湾民众对“一国两制”的认同感和接受度。……
|
