2016年大选后，民进党挟立法院多数优势，通过了“政党及其附随组织不当取得财产处理条例”(下称“不当党产条例”)。其理由，根据长期以来亲绿法学者的观点，是“落实东德式转型正义”。1990年3月18日，东德第一次全民普选，由原执政党“统一社会党”（SED）改组的“民主社会主义党”（PDS）惨败。随后上台就濒临被西德合并的民主德国新政府，修改了“政党暨政治团体法”。其主要内涵，就是要对原民主德国体制下的所有政党党产进行一次“总清算”。没收在过去“一党专政”时代，各政党从民间恣意取得或侵占的财产。其中受影响最大的，当然就是长期执政的统一社会党［今天已经改名为“左派党”（Die Linke）］。
姑且不论当时主导清算的东德执政党“德国基督教民主联盟（CDU）”在统一后立即投向西德基民盟（东西德的基民盟本质上系出同源）的怀抱，让这场“转型正义”充斥着向西方递“投名状”的味道。至少这个法案，内容依旧维护了“无罪推定”、“普遍性立法”以及调查过程中遵守“刑事诉讼法”规范的基本立法需求。就算是东德基民盟自己，也接受了相关调查。在外观上，把持了基本的法治原则。
反观台湾“不当党产条例”，无视东德与台湾“党国不分”的差别，忽略台德两地“历史”的差异而胡乱类比。条例本身触犯大量法律谬误，完全无视立法原则。而民进党政府本身，却依旧学习过去的国民党，推卸所有历史责任。让台湾目前闹得沸沸扬扬的“党产争议”，不只与“正义”挂不上勾，反倒更有金庸小说“鹿鼎记”中，韦小宝抄鳌拜家顺便中饱私囊的荒唐。
本文分三部分，分别从历史、法律两大方面，来讨论民进党“不当党产条例”，其实是台独以立法手段搞纳粹“纽伦堡法案”翻版的第一步。两岸有识之士，不得不明察。……
|
