摒除“大义灭亲”　中国法治文明又进一步

刑诉法“大修”　从粗疏走向严密

　　时隔15年，刑事诉讼法——这部与公民权利息息相关、与打击犯罪密切相连的大法迎来了第二次大修。 　　24日上午，刑事诉讼法修正案草案首次提交全国人大常委会审议。全国人大常委会法制工作委员会副主任郎胜介绍，本次刑诉法修改内容多，增加和修改的条文占现有条文总数的近一半。从防止遏制刑讯逼供到规定证人强制出庭，从完善死刑复核程序到规范侦查措施，大面积的修订使得这部法律逐步从粗疏走向严密。 不 …【详细】

维护社会秩序与保障人权并重

　　诞生于1979年的刑事诉讼法在经过1996年的修改后，全国人大常委会昨日对其启动了第二次“大修”。这次“大修”为法学界内外高度重视。 　　这次审议的刑事诉讼法修正案草案共99条，拟将刑事诉讼法从原来的225条增加到285条，修改补充的条文较多，修改的面较大。修改主要涉及完善证据制度、强制措施、辩护制度、侦查措施、审判程序、执行规定，以及特别程序等七个方面。 　　从草案的规定来看，包 …【详细】

刑诉法“大修”　充分体现证据为王

　　证据是正义的基础。人们常说“打官司就是打证据”，可见证据在诉讼中的重要地位。刑事诉讼中，证据事关被告人的生死、人身自由的剥夺、此罪与彼罪的区别，其重要意义不言自明。24日提请全国人大常委会审议的刑诉法修正案草案中对证据的规定进行了大范围的补充和修改。 　　北京大学法学院副院长汪建成说，这次刑诉法修改完善了证据的种类问题。过去有些证据无法归类，这次修订增加了电子证据等新的证据形式；还有一些 …【详细】

不再鼓励“大义灭亲”是一种进步

　　近日，全国人大常委会将审议刑事诉讼法修正案(草案)。此次刑诉法修改拟规定除严重危害国家安全、社会公共利益的案件外，一般案件中近亲属有拒绝作证的权利。如果此条得以通过，长期以来在我国大力提倡的“大义灭亲”司法政策将被颠覆。 　　“大义灭亲”中的“大义”两字，其实就已经界定了这在传统上是一个褒义词。1979年的刑法和刑事诉讼法制定时，沿用了“大义灭亲”式的法治理念。刑诉法48条更是规定了公民 …【详细】

坏人伦之法早该修掉

　　《刑事诉讼法》正在进行第二次大修，据悉，拟修改的一项重要内容是，赋予被告人近亲属拒绝作证的权利。如果修法成功的话，这将是一个重要的证据规则变革，因为它意味着摈弃了实行多年的鼓励“大义灭亲”刑事司法政策。 　　也许有人不以为然，认为“大义灭亲”的“壮举”值得赞赏，认为为了“大家”而牺牲“小家”、为了“大我”而牺牲“小我”的做法值得提倡。其实，“大义灭亲”的观念和行为害莫大焉，无论对于个人、 …【详细】

“近亲属可拒绝作证”让法律更人性化

　　刑事诉讼法第二次大修程序正拉开大幕，据透露，今日接受立法机关首次审议的刑事诉讼法修正案(草案)亮点频频，多有突破。其中之一就是，在证人作证方面规定除严重危害国家安全、社会公共利益的案件外，一般案件中近亲属(只限于父母、子女和配偶)有拒绝作证的权利。 　　草案的这一规定被舆论解读为拟摒弃“大义灭亲”，如果此条得以通过，长期以来在我国大力提倡的“大义灭亲”司法政策将被颠覆，是一种体现“以人 …【详细】

否定大义灭亲义务，是对人性的保护

　　“近亲属可以拒绝作证”，也就是说，除非案件严重危害国家安全、社会公共利益的案件，民众不再需要因为法律的要求而大义灭亲了。毫无疑问，这是《刑事诉讼法》在法融于情上的一次进步！ 　　我们知道，按照现行的《刑事诉讼法》，凡是知晓案件情况的人，都有作证的义务。既然是义务，那么就算是亲得不能再亲的亲属也不能例外，不得不大义灭亲——因为假如你知情而不揭发、检举、作证，可能会因此而受法律的惩罚。这其实 …【详细】

司法让步给人伦更多空间

　　即将审议的刑事诉讼法修正案规定，一般案件中近亲属有拒绝作证的权利。 　　大义灭亲一向是令人钦佩的品格和行为，相对来说，拒绝作证似乎是新鲜名词。在法理上，拒绝作证权是基于亲情伦常、职业伦理或证人权益保障等，赋予特殊证人享有的拒绝向法庭陈述或提供被告人有罪证据的一项权利。这项权利的引入，表面上构成了对我国现行证人作证制度的突破，背后是对中华法律传统文明的继受，也是对国外先进法治理念的汲取。 …【详细】

一般案件不妨容许“亲亲相隐”

　　15年后，刑事诉讼法迎来了它的第二次大修，近日全国人大常委会将审议的刑诉法修正案(草案)在许多方面都有较大的突破。在证人作证方面拟规定除严重危害国家安全、社会公共利益的案件外，一般案件中近亲属有拒绝作证的权利。如果此条得以通过，长期以来在我国大力提倡的“大义灭亲”司法政策将被颠覆，这与世界部分国家的法律理念相契合。(据8月22日《京华时报》) 　　在我国古代的司法制度中存在着两种相互矛盾 …【详细】

重新认可“亲亲相隐”引发的思考

　　15年后，刑事诉讼法迎来了它的第二次大修，近日全国人大常委会将审议的刑诉法修正案（草案）在许多方面都有较大的突破。在证人作证方面拟规定除严重危害国家安全、社会公共利益的案件外，一般案件中近亲属有拒绝作证的权利。如果此条得以通过，长期以来在我国大力提倡的“大义灭亲”司法政策将被颠覆，这与世界部分国家的法律理念相契合。 　　在我国古代的司法制度中存在着两种相互矛盾的价值观：一种叫“大义灭亲” …【详细】

保护“坏人”的权利更考验法治

　　刑事诉讼法第二次大修，本次修订的条文超过刑诉法条文的1/4。这次修改有很多亮点，比如禁止强迫自证其罪，相当于赋予了沉默权；比如规定“近亲属可以拒绝作证”，也就是不鼓励“大义灭亲”了，充满浓浓的人文情怀和权利观念。 　　美国大片中经常看到警察抓人时都会说一句话：从现在起，你有权保持沉默，你说的每一句话都可能成为呈堂证供。在讯问时，律师可以到场，如果无力聘请律师，政府将提供一名免费的律师。这 …【详细】

刑诉程序改革体现人权保障

　　刑事诉讼法是国家追诉和惩治犯罪的程序法，对于诉讼程序的设计与安排，不仅体现出国家刑事司法的理性，更关涉到司法保障人权的水准。就本次刑诉法修改内容而言，有关死刑复核和二审发回重审的程序改革，就是最好的例证。 　　比如，刑诉法修正案草案规定，最高院复核死刑案件应当讯问被告人，听取辩护人的意见；最高检可以向最高院提出意见。从而在复核程序中突出了辩方权利，引入检察监督，对于保障被告人权利意义深远 …【详细】

刑法大修　让“亮点”亮起来

　　15年后，刑事诉讼法迎来了它的第二次大修，全国人大常委会近日即将审议刑事诉讼法修正案(草案)。全程参与刑诉法修改论证的著名刑事诉讼法专家陈光中教授向记者透露，此次刑诉法修改的框架和内容目前已基本确定，涉及修订的条文将可能超过刑诉法条文的四分之一，在许多方面都有较大的突破。 　　笔者注意媒体的报道，据全程参与刑诉法修改论证的著名刑事诉讼法专家陈光中教授表示：“在不得刑讯逼供的条文里，这次修 …【详细】

先杜绝“刑讯逼供”再说

　　在此次刑事诉讼法修正案的讨论中有两点引起广大网民的热议，一条是法律不再强求“大义灭亲”，也就是犯罪嫌疑人、被告人的近亲在案件审理中可以拒绝作证；另一条，就是依靠刑讯逼供收集到的口供证言不能作为证据。 　　这两条之所以能引起热议，说到底就是因为在此之前，我们有些法律条文还不够人性化，比如“大义灭亲”就显然有违人性。且不说我们有“亲亲相隐”的传统，让一个儿子去举报父亲或者让一个父亲去举报儿子 …【详细】

刑诉法大修应强化可操作性

　　据新华社报道，刑事诉讼法的再修改已经进入审议阶段。24日审议的刑事诉讼法修正案草案共99条，拟将刑事诉讼法从原来的225条增加到285条，修改补充的条文较多，修改的面较大。这是刑事诉讼法15年来的第二次大修，舆论非常关注，其中亮点与进步颇多，获得了社会的正面评价。 　　刑事诉讼法系统性“大修”的机会难得，所以，当前尤其需要认真关注的问题是，如何才能确保再修改后的刑事诉讼法得到有效的实施。 …【详细】