洗脚“愚孝论”　孝道传统何以传承

蒙曼，有人让你好好读《孝经》

　　在广州参加“南国书香节”的蒙曼恐怕没有想到，这一天，网络上正在进行一场与她有关的热烈讨论，讨论的焦点，是此前她发表的一段关于“小学生给父母洗脚是愚孝”的言论。 　　这位因在央视百家讲坛主讲《武则天》《长恨歌》《大隋风云》而被观众熟知的中央民族大学副教授，近日在作客南国书香节佛山分会场时举行了一场讲座，讲座中，蒙曼不但直言《还珠格格》不是历史剧、不赞成时下小孩子穿汉服学习古文化外，还对时下 …【详细】

孩子为父母洗脚就是“愚孝”吗

　　中央民族大学副教授蒙曼8月20日出席广东佛山某活动时称小学生给父母洗脚是愚孝，许多传统文化应放在历史的长河中看。她同时表示不赞成儿童穿汉服学习古文化，这样恢复传统文化“只是一种表象”。（8月21日《广州日报》） 　　近年来，让孩子为父母“洗脚”似乎成了许多学校开展孝心和感恩教育的“必修课”，这种千篇一律、单调机械的教育方式，早已为公众诟病，人们呼吁用更灵活多样的形式、更丰富多彩的内容开展 …【详细】

洗脚“洗”不出愚孝

　　把为父母洗脚当做孝顺的做法，最早是从台湾传播过来的一种企业经理念，做为选拔骨干人才的一条标准，认为孝顺父母的人，同时也会是忠于企业、忠于职业的人。而这种理念的出处，则又是跟传统文化有关，所谓“忠孝两全、忠臣出于孝子之门”等等，虽说有合情理之处，却也不是绝对的，但在皇权时代，则是选拔忠臣贤良的最佳方案之一。 　　其实，相比《二十四孝》里宣扬的孝道来讲，洗脚可谓是最低级层次了。给父母洗脚还算 …【详细】

“小学生给父母洗脚是愚孝”：这一炮放错了

　　《百家讲坛》又一颗星星冉冉升起。被誉为“小于丹”的中央民族大学副教授蒙曼昨天下午放了惊人的一炮：“小学生给父母洗脚，不就是把我们推倒的东西又捡起来了吗？这种愚孝，已经在鲁迅时代被推翻，为何现在还要去捡起来呢？传统文化中的孝道，讲究的是对等的尊重。”(见8月21日《广州日报》) 　　不知道，“小于丹”的语出惊人的另类语言出自何处，可是这种愚孝的论调实在让人感到可笑。 　　我国的孝文化 …【详细】

洗脚“愚孝论”：蒙曼之失与孝道之意

　　“给父母洗脚是愚孝”，中央民族大学副教授蒙曼20日在佛山的一次讲座上出此言论。这给当下“洗脚秀”风行的感恩教育无疑泼来了一盆冷水。异端往往是真理的磨刀石，借“愚孝论”辨孝道之真意才是意义所在。 　　蒙曼说：“小学生给父母洗脚，不就是把我们推倒的东西又捡起来了吗？这种愚孝，已经在鲁迅时代被推翻，为何现在还要去捡起来呢？”“孝道，讲究的是对等的尊重。” 所谓“愚孝” 　　鲁迅是有 …【详细】

蒙曼给父母洗过脚吗？

　　子女给父母洗洗脚，让子女感受到父母的辛苦，从而涌现感恩之心，洗脚的感恩教育方式其实挺不错，现在之所以受到一些人的质疑，皆因将为父母洗脚当成一种作秀，当成感恩教育的唯一形式，然而，为父母洗脚，无论如何不会是蒙曼口中的“愚孝”，也不会违背什么“对等的尊重”。 　　所谓“愚孝”，简而言之，就是君叫臣死，臣不死，臣为不忠；父叫子亡，子不亡，子为不孝。为父母洗脚，表达的就是对父母的爱，也是对父母的 …【详细】

为父母洗脚是愚孝　大学教授你都研究些啥

　　近日，人称“小于丹”的中央民族大学副教授蒙曼在讲座中表示：小学生给父母洗脚就是愚孝。其实，小学生给父母洗脚作为一种现象很早就引起了多方议论。尤其是一些地方的教育主管部门或者学校给学生们布置了“给父母洗脚”类似的作业，引来了社会褒贬不一的评价。反对者认为尽孝道不一定要拘泥于洗脚，这样做是形式主义；赞同者认为在传统教育相对缺失的情况下，给父母洗脚是一种良性的引导。笔者卑之无甚高论，但以为上述两种观 …【详细】

别上了“脚以载道”的士大夫瘾

　　中国自古有“文以载道”的传统，可谁曾想，现在连小学生给父母洗个脚，都非要“载道”不行。它载的是什么道呢？就是中小学的老师们试图实现的“感恩教育”。在一个所谓“孝心衰微”的时代，给父母洗脚突兀地被赋予了某种特别的意义。 　　给洗脚附加一些价值，本质上是一种穿越至新时代的士大夫瘾：无论什么事情，都要高蹈而论、宏大叙事，缺乏一种以简单纯粹的眼光看待事物的意愿。士大夫瘾，永远倾向于把所有事物和事 …【详细】

给父母洗脚，是愚教不是愚孝

　　说实话，对眼下一些学校蜂拥出现的洗脚感恩教育，我也很反感。孝道原本有着深刻的内涵和情感，教育形式一旦简单化、平面化，就不仅达不到应有的效果，还容易成为舆论的笑点。现在，这种呆板的模仿，惹来高校教授的痛批。可冠之以“愚孝”的帽子，似乎又言过其实了点。 　　父母年纪大了，弯腰不方便，子女打来热水代为洗脚，又或者父母在外劳累了一天，子女打来热水让他们泡脚解解乏，这其实都是再自然不过的亲情流露。 …【详细】

让小学生给父母洗脚不是“愚孝”是“愚弄”

　　在我最反感的新闻当中，“学校组织孩子给父母洗脚（下跪）”应该排在前三名。窃以为，类似现象不是“愚孝”，而是赤裸裸的“愚弄”。 　　如果孩子是在家里主动给父母洗脚，并不一定都是“愚孝”。不就是洗个脚嘛，无须上纲上线。只要这份情感发自内心，我相信孩子的举动源于至纯至孝的亲情。可是，如果学校把这本应发生在孩子和父母私人空间的亲密举动无限放大，甚至要有组织、有纪律地拿到公共场合来“集体进行”，显 …【详细】

“洗脚”模式，愚教怎能承载孝道

　　蒙曼“愚孝”一说，立时引发热议。片面地将“洗脚”模式定义为“愚孝”，确实言之过重，不过试想一下，孩子们整齐划一地蹲在父母面前，围观的人不时指指点点，还有人端着相机抓拍着“感动”的画面，这样的场景能表现丝毫的“孝道”吗？这样的形式能承载“孝”之大义吗？所以，笔者认为，与其说“洗脚”模式是“愚孝”，不如说这种形式是“愚教”，同样地，“愚教”又怎能承载孝道呢？ 　　“洗脚”模式还算是好的，起码 …【详细】

洗脚非愚孝　执迷于“洗脚”才是愚思

　　之所以称“洗脚是愚孝”之所以引发争议，在于顾名思义，这位起家于“百家讲坛”、有“小于丹”之称的知名学者似在否定洗脚，这是倡导、崇尚“洗脚教育”，试图以之对当今传统孝道缺失扶偏救弊的人所难以接受的，因此才招来反对声四起；而细察其原文，蒙曼其实否定的是对待洗脚的形式主义态度和模式化思维，她强调的是“最本质的孝道和家庭责任感”，强调的是“对等的尊重”，这种平和理性、更具现代意识的“孝道观”又有什么错 …【详细】

场景动人的“给父母洗脚”能入戏几何？

　　时下，“给父母洗脚”的确相当流行，一些学校甚至给学生布置这样的家庭作业，对于荒芜已久的亲情关系来说，“洗脚”甚至被寄予了消弭隔阂，冰释冷漠亲情的厚望。这样一个博得了不少感动，甚至赚足了不少眼泪的“孝心”回归，居然反被扣上了一顶“愚孝”的帽子，相信不少老师、学生，甚至家长都会第一个跳出来反对甚至喊冤。 　　事实上，尽管“孝”从来都被视作国人的传统美德，但对于父母长辈的感恩与回报的“孝”，却 …【详细】

糊涂的“洗脚秀”何以风行天下

　　中央民族大学副教授蒙曼，公开表示给父母洗脚系“愚孝”，对于热衷于搞“洗脚秀”者来说，肯定会大皱眉头。冷静想来，“洗脚秀”确实透出十足的糊涂，可是糊涂的“洗脚秀”前些年风行天下，也是不争的事实。蒙曼的这盆冷水，应该说能够让人多一份清醒。 　　自从中央电视台播出一则孩子给母亲洗脚的公益广告之后，洗脚似乎就成了人们“作秀”的首选项目。纵观古今中外，恐怕只有当今中国的学校，会鼓动孩子给母亲洗脚。 …【详细】

“组织型”的孝道教育

　　什么是孝道，怎么去尽孝，话题虽老，但有了新的触点。 　　对于时下大兴的国学教育，中小学还喜欢在父亲节、母亲节等节日组织学生给父母洗脚学习感恩，中央民族大学副教授蒙曼的反对激起了激烈的讨论。她在讲座时表示，这是一种愚孝，是“把我们在鲁迅时代推倒的东西又捡起来了。 　　蒙曼女士的观点招致的批评甚多。争论的焦点，是在伦理亲情，主要是感恩教育，是要通过一定的方式传送和表达出来，还是要避免形 …【详细】

“给父母洗脚”应尊重孩子的选择

　　每当看到新闻画面上，那些学生被学校统一组织起来给父母们洗脚，我时常会怀疑，这种教育是有必要的吗？在此，蒙曼教授的判断显然更进一步，她认为，这甚至是有害的教育，“愚孝”这个词已经鲜明的表达了她的立场。 　　校长及老师们认为，孩子给自己父母洗脚，是一种孝的表达，有利于培养孩子们学会感恩。一些成年人也认为，孩子给父母洗脚是天经地义的。但是，孩子们自己会怎么想呢？他们愿不愿意通过这样的行为来表达 …【详细】