【 第1页 第2页 】

石斑鱼销陆生变　谭伟恩：台湾应该反思

http://www.CRNTT.com   2022-06-16 00:12:22

他提到，但值得注意的是，台湾从去年3月起陆续发生水果贸易被限制，到今年水产出口被限制，官方虽然一直宣称有意上告WTO，但实际上迄今为止，都未在WTO当中透过争端解决谅解程序议定书提出正式谘商，也无进一步发动诉讼。顶多透过在WTO的代表团，于食品安全暨动植物检验检疫措施协定的特别专门委员会提出贸易关切，提完之后也没有再做进一步动作。 　　上述情况，谭伟恩认为，有两个可能，一是台湾方面认为北京阻挡贸易是政治行为，判断诉讼无益。二则是或有评估胜率不高，因为从果品贸易到现在的石斑鱼，全都是品项检疫规范不符，例如用药超标或者寄生虫等问题，如果台湾能够百分百保证出口品项在检疫方面无虞，台湾诉请WTO贸易争端解决仲裁就有充分的理由，且可以站得住脚，可是台湾目前迟未发动诉讼，其中必然有些顾虑，这是值得反思的事。 　　他说，在政治操作方面，台湾当然可以怀疑北京的做法是政治作祟，但无人可证明相关论点，理性而言，回到基本贸易互动原则来解决问题，或许比较实际。举例来说，台湾过去长年因为内部疑虑，而阻挡美国含有莱克多巴胺的肉品、日本福岛核灾区食品输入，美日过去虽然一直表达不满，但也从未到WTO对台提告，因为台湾的疑虑主张在贸易行为上站得住脚，回过头来看近来两岸发生的贸易纠纷，北京暂停台湾具有检疫问题的产品输入，同样有其立场。 　　谭伟恩进一步表示，也就是说，回到基本的贸易互信层面来说，买的一方当然不希望买到问题产品，如同台湾先前对美国含有莱剂的猪肉、日本核灾区食品有疑虑，不愿贸然进口的情境。北京当然有权针对台湾有疑虑的品项设下障碍，台湾方面觉得北京片面违反贸易原则，其实并非如此，若北京真是粗暴违背国际贸易行为，台湾何不循管道提告？ 　　谭伟恩提到，其实在去年12月30日中国海关总署就曾点名屏东两家养殖业者王志义养殖场和戴兆钟养殖场的石斑活鱼检验超标，某种程度而言，北京其实已对台提前示警，可是台湾的农政单位有无设法把关改善？亦或是毫无作为？所以问题的症结点还是得回到贸易关系的基本互动来看，毋须过度诉诸政治愤慨，对贸易关系无济于事。 　　至于如何看待两岸贸易关系走向？谭伟恩认为，不必过度悲观，台湾的贸易出口仍以对岸为主要市场，且占比有增无减，倘若北京真是以政治手段在干预两岸贸易行为，其实大可以完全中断对台贸易，杀伤力必然显着。可是到目前为止，北京方面并未透露相关迹象，因此以理性的角度看待，目前所发生的两岸贸易争执，其实都在合理的贸易行为范畴之内，因此两岸贸易关系后续若能回到买卖行为的基本面上理性协商，理当不会有激烈变化。

【 第1页 第2页 】