【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 】

中评智库：拜登上台　竞争者、对手或敌人？

http://www.CRNTT.com   2020-12-29 00:09:37

就如同这次大选所显示出的美国严重的内部分裂，在表面的贫富不均、警民冲突和民族纠纷等现象外，更有深层次的价值领域分歧：全球化开放政策还是主权国家第一，自由主义放任经济还是国家主导福利分配，扩张性的推广价值观还是开放心态尊重不同的制度…… 　　有三股力量支持全球化的“普世价值”：⑴基督教的宣教者，特别是福音派，他们普遍支持特朗普。⑵西方自由民主的坚定信仰者。⑶国际金融财团，透过对美国联储会的控制，以自由主义经济理论为招牌，运用军事和宣传力量，将非西方世界的主权政府视为敌人，企图打破传统国家的堡垒，来扩张他们的金融帝国。 　　因为美国民主制度已经变质成为受到金銭控制的体制，这三种力量中最有实际影响力的就是金融财团。六十年前美国艾森豪总统在他的离职演说中就语重心长地警告美国人民，美国的最大威胁并不是苏联，而是军队和工业集团的利益混合体⑦。以当时有如日中天般威信的艾森豪尚且不能有效地控制这股力量，今天这个力量的控制力已经深入美国政府、国会、媒体、智库、经济各个领域，所以真正的改革是何等的困难！ 　　但是这次选举也透漏出一个明确的、不可忽视的信息，那就是尽管特朗普的施政糟糕，而且受到跨党派精英和媒体的普遍反对，特朗普还是赢得了近7100　万选民的支持，超出除了拜登以外、歴史上得票最多的所有总统候选人。为什么？因为民众对于美国自由主义经济和政治所产生的弊端的深刻不满！中国对美政策的制定者和学者绝对不能忽略这个力量，必须清晰地考虑他们对全球化的不安和合理的担忧。 　　　三、拜登对华友好但是只是过渡人物 　　特朗普回应了美国中产阶级和传统蓝领阶级（特别是白人）的长期无奈，第一个敢于指出美国从70年代以来走错了路，所以得到他们的坚定支持赢得了2016的大选。 　　新冠病毒无情地、严峻地暴露美国（甚至西方）社会、制度、文化和特朗普本人的许多缺点：他不能用人、不尊重科学、自以为是、口号治国等，使得他受到美国两党、政府和媒体精英阶层普遍反对，选举前的绝大多数民意调查都预估拜登及民主党在参众两院都会大胜，但是结果并非如此，拜登仅以些微的选举人票领先（选民票7520万，领先特朗普3%），而民主党在众院更损失了至少5席，显示出选民虽然不满意特朗普处理新冠的方式，但是对于精英阶层和民主党的许多政策也并不认同！ 　　特朗普执政后对华政策的错误是把美国衰落的原因完全归罪中国而不是检讨美国自身的失误，三年来不停打击和为难中国。但效果却远不及他的自我吹嘘。用数字说话7：在他上台的前一年，即2016年，中国的GDP是美国的59.5%，而去（2019）年则增为67.0%。根据IMF的估计，今年中国GDP，将约等于美国的71.3%，2025年，将达美国同年的85.4%。制造业没有回归反而出逃，贸易赤字没有减少，特朗普的对华政策完全失败！

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 】