【 第1页 第2页 第3页 】

晏扬清语中评：一国两制是台湾最好的归宿

http://www.CRNTT.com   2017-12-09 00:14:02

台湾义守大学通识教育中心副教授晏扬清8日举办“中共19大后两岸关系发展发展与走向”研讨会。（中评社 高易伸摄） 　　中评社高雄12月9日电（记者　高易伸）台湾义守大学通识教育中心副教授晏扬清8日举办“中共19大后两岸关系发展发展与走向”研讨会，他对于台湾迄今还有一大群人在美化日本帝国对台的统治感到无奈，他说这些人根本患了集体的“斯德哥尔摩症候群（Stockholm syndrome）”。 　　晏扬清说，自己长期研究“一国两制”，并真心认为这是台湾最好的历史归宿。但“一国两制”在台湾长期被污名化、妖魔化，虽然体制形成确有其历史背景，而这个“一国”究竟是那个国，应该要透过两岸不断地交流、加深互信，慢慢走向政治谈判的深水区讨论。 　　晏扬清说，台海两岸若想和平确实要认真去思考一国两制的可行性与内容，如果台湾愿意选择独立或战争，那就又是另外一回事了。他说，一国两制最早是针对台湾而非香港或澳门，台湾跟港澳毕竟有所不同，港澳是从殖民帝国手上收回来的，而台湾在二战之后就已回中国大陆手上。当初大陆提出一国两制，甚至可让台湾保留自己的军队、政治体制与生活方式，这在国家体制研究上也算是一种创新。 　　晏扬清向中评社表示，一国两制过去都是大陆在提，但台湾因国民党两蒋时代的“汉贼不两立”，所以只要听到一国两制就会被认为是“统战阴谋”，所以台湾到现在还是对“一国两制”感到担忧害怕，认为就是大陆对台的统战手段、是“包着糖衣的毒药”。 　　晏扬清认为，两岸迈向新时代应该要有新思考、新作为，对于“一国两制”的内容物为何？两岸应该可以讨论，在谈判桌上也不能只有大陆方讲话、台湾单方面接受。新时代必须要不断地透过交流，让大陆也瞭解台湾对于自己生活的现状、体制与土地上的情感。 　　中评社问，一国两制在台湾似乎是“票房毒药”？ 　　晏扬清说，我们不能因为它有困难就不讲不谈，如果设定的前提是两岸和平，我们就必须要面对这个前提。如果两岸必须打一仗，而台湾屈辱战败的机会很高，或只能祈祷美军是否介入台海。按照往例观察，美国介入全球各区域纷几乎没有一个有好下场。摆烂摊子后美国人拍拍屁股就走了，我们能期待美国吗？这些被留下的烂摊子难道由美国人承受？不，当然是我们自己。

【 第1页 第2页 第3页 】