【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 】

中评重磅专访：王英津详论统一前景

http://www.CRNTT.com   2017-03-19 00:16:58

中评社记者：最后一个问题想请教您，鉴于目前岛内支持统一的力量日益式微，您如何展望未来两岸统一的前景？ 　　王英津：台湾不愿面对统一，并不意味着大陆就会放弃统一。统一问题并不因台湾回避它，它就不存在了。目前台湾方面之所以能跟大陆保持在“相持”状态，主要是它由于背后有美国的支撑。只要中美力量对比结构发生了变化，两岸关系就会出现逆转的契机。 　　中国大陆的目标定位是成为一个区域性大国，而不是成为世界性大国。这个目标定位决定了中国大陆只需主导或部分主导西太平洋西部地区就足以能够保障和实现中国的国家利益，无须去主导整个西太平洋地区。西太平洋西部地区是西太平洋的最有战略价值的部分。当然，即便中国主导，也不意味着完全排斥其他大国的利益。 　　目前中美在亚太地区的这场博弈，最终可能会是一个怎样的结果？对于这个问题，我曾经跟很多从事国际战略研究的学者探讨过。他们多数认为，随着中国综合实力的增强，必然会挤压美国在西太平洋西部地区已经存在的战略空间，并挑战二战后在美国主导下形成的亚太格局和秩序。为此，美国必然会做出强烈的遏制反应。目前中美两国在亚太地区的角力就是这种博弈的反应。 　　目前来看，中国很难将美国从该地区排挤出去，但美国也很难遏制住中国在该地区的崛起。但多数学者对美国未来在亚太地区的存在并不看好，尤其在西太平洋西部地区，美国在遏制中国冲破第一岛链问题上日益捉襟见肘、力不从心。当未来美国不能遏制中国在西太平洋西部地区的活动，或者即便勉强遏制，但付出的代价远大于收益时，美国就会重新评估其原有战略部署的价值和意义。在这种情况下，有两种可能：一是实施战略收缩，默认中国大陆在西太平洋西部地区的战略利益存在，给中国在该地区让出一部分战略空间，中美共享在该地区的主导权；二是实施战略撤退，将西太平西部地区的主导权被迫让位于中国大陆。对于后者，多数学者认为短期内出现的可能性并不大。也有学者认为，中国在这场博弈中处于地缘政治的优势，美国最终会因博弈成本太高而与中国作适度妥协和让步。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 】