【 第1页 第2页 第3页 】

王丰收：两岸和平发展塑造岛内新民意

http://www.CRNTT.com   2016-11-07 00:07:24

论坛现场（中评社　秦正阳摄）   　　“在交流中，大陆相信化异为同，情能通政，心灵契合，生死与共；优势互补，经济融合，拿人手软，利害相关；台湾则相信，双方已然殊途，交流徒增排斥，利益照拿，自走各路，漂亮话多说，实际事少做”。王丰收认为，双方在抱着不同政治目的的情况下，反而促成了双方具有高度意愿的两岸交流，而对台当局而言，形式上的开放和交流是为了保存自身，台湾在交流中只会对大陆日渐封闭。 　　他表示，在过去的八年中，大陆作为中华民族文明传承者符号的渐入，却带来了台湾为了维护所谓自身主体性的排异反应，“这其中民意的转换不仅仅是台当局所能主导，不然力主理性和开放的国民党也就不会在2014、2016的选举中大败了”。王丰收认为，民进党确实是早期塑造台湾主体性的主力，并且一直致力于将这种政治认同转换成为台湾“国家地位”的正常化。 　　十万人大游行　两岸和平发展塑造的“新民意”反弹 　　王丰收表示，经过20多年的本土化教育，台湾主流民意的“主体性”认同已然获得了其自主自足的地位，岛内的政治力量已然无法逆向而行，这也就是民进党无法改革其过时之“台独”党纲，而从两岸交流中实质获益的国民党反而日渐消退且逐渐台湾化的根本原因所在。 　　王丰收表示，两岸交流在520之后确实急剧降温，蔡英文对于这种情况的无动于衷，似乎表明她对于台湾的民意站在她一边深信不疑，老神在在。“然而戏剧性的场面出现了，在两岸交流大踏步前进地时候，一场太阳花运动，使得两岸协议推进戛然而止，民意反转；但在两岸关系掉头向下的时刻，却爆发了以求生存为主旨的十万人级别的大游行，使得蔡当局陷入了如当初马英九所面对的处境”，他说。 　　“民意皆是反对党，执政就是预备在野”，王丰收提出疑问，这可否视为两岸交流所塑造的另一股“新民意”也在乘势反弹？是否在大陆显在影响力似乎消减的时刻，反而凸显出大陆过往在台湾所积累的民意资源？是否新民意不能也不该被蔡英文当局垄断定义？ 　　“台独”如吸毒　饮鸩止渴之路终究被人民抛弃 　　他指出，现代社会中，没有一个生命共同体能够脱离全球化或者区域化的经济利益共同体来生存，也无法脱离由思想和文化交流形塑的世界文化共同体，更无法脱离主权国家和国际组织组成的国际命运共同体。

【 第1页 第2页 第3页 】