【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

台湾：同性婚姻合法化？

http://www.CRNTT.com   2015-02-21 09:45:09

此前的数年，婚姻平权的各种立法动议曾多次闯关，但接连折戟。 　　2003年10月，“行政院”提出《人权保障基本法》草案，允许同性婚姻，由于部分“内阁成员”和“立法委员”的反对，该草案不了了之。 　　2006年10月，民进党籍“立法委员”萧美琴提出另立“同性婚姻法”草案，获得38位“立委”的联署，但又有23名“立委”联署反对，导致该草案被退回程序委员会，并决定不再排入议事程序。 　　根据台湾法律规定，任何法律案必须先经过“立法院”程序委员会审定，才能提交“立法院”一读，也才算是正式启动立法程序。 　　经过6年的空当期，两位女性“立法委员”带着法案，再次叩关。2012年12月和2013年10月，尤美女和郑丽君各自提交的法案分别通过了“立法院”一读。 　　依照程序，只要“司法及法制委员会”审查通过，即可交付“立法院”二读。二读是最关键的立法环节，会对法律案的细节进行深入讨论。而三读一般仅作文字修正，即可交由“立法院”全体表决。 　　不过，两个法案在“司法及法制委员会”的审查，均遭到了搁置，直到2014年底才得以排案处理。“立法院”每年按2月至5月、9月至12月分两个会期，尤美女恰好是2014年底会期的司法及法制委员会召集人。 　　不欢而散 　　司法及法制委员会的审查，决定着法案能否进入二读程序，一般分三个步骤：询答、大题讨论和逐条审议。 　　2014年12月22日上午举行的是询答——主要询问与该法相关的行政机关对立法的态度。“民法”的主管单位“法务部”派出次长陈明堂参加。从上午9时至12时，头发花白的陈明堂在质询台前几乎站了整整3个小时。 　　当日，“立法院”门外人头攒动，一边是呐喊“我要结婚”、“同志也是人”的支持者，一边是高呼“台湾的希望是下一代”、“一夫一妻，守护台湾”的抗议者。 　　与此同时，“立法院”内也是“口沫横飞”。“法务部”认为，在民众的意见还没有获得与大家沟通之前，如果贸然地把同性婚姻入“民法”或是合法化，会引发台湾内部更大的争议。而且，同性伴侣在医疗、财产继承等方面存在的问题，也可以根据现有法律来解决。 　　“立法院”和“法务部”都曾多次召开公听会，邀请社会各界支持或反对婚姻平权“民法修正案”的同运团体、宗教团体、大学教授、艺人等出席。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】