【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 】

中评重磅专访：吴敦义谈时政变局

http://www.CRNTT.com   2017-12-21 00:14:57

2002高雄市选举，国民党候选人黄俊英之所以从领先的局面到一夜变色，就是被对手用编造假的走路工事件污蔑、栽赃他，而黄俊英又太过善良，善良到简直是太温柔了，很多幕僚建议他去按铃申告对方妨害选举、意图使人不当选，然后用绝食抗议，造成新闻事件，至少可以跟制造假的走路工事件分庭抗礼。但黄俊英还是很温柔。 　　他说她（2002年黄俊英参选高雄市长对手是陈菊）还是我的学生，他绝对不相信她会有心来害他，现在害的人已经做了N年的市长，这个假的走路工，就是最典型的骯脏、龌龊，连人格都没有，这是高雄市民记忆太深刻的事。 　　当时，不但当晚媒体不断的播出，第二天陈水扁“总统”投票，记者问他高雄市黄俊英疑似走路工事件，“总统”你有什么看法？”我们这一位“总统”就讲某某某买票，就算当选也无效，居然用肯定句，这就是当年伤害最大的，所以黄俊英最后是以1114票落选。 　　我当年（1998高雄市长选举）差4565票，有两个原因，一个原因也是编造的录音带多少影响，第二个原因是一个极大的派系推出9个候选人，那一定是背叛，还有一个政党，各种要求没有获得回应，也得了几千票，当然是超过我的差距多了一点。 　　这已经是N年的事情了，好在我当年坚持原则，廉能、乾净，绝不向恶势力低头，如果那个时段我低过头了，我一定会请那个势力很大很大的、照他的意思、他的小孩会来选做副市长，如果这样做，就不会有“民国”87年差4千多票的事情。 　　可是那个时候如果这样做的话，第二年他就掏空某某银行900多亿以上的金额，那人家一定会质疑某某会找这个势力集团小孩来做副市长，那他不知道跟人家花了多少钱，那我后半辈子就挂定了。 　　所以我觉得“福兮祸之所伏，祸兮福之所倚”，还是要直道而行，该维持廉洁不怕恶势力，该乾净清爽认真造福“国民”、造福同胞，这才是长久之道，所以我们挑选候选人一定会很谨慎，品德、操守、能力都应该是在很好这个阶层，然后还要忠于“国家”忠于人民，还有更重要的一样是自己要有能力，因为要做首长、民意代表。不论问政、执政都需要能力，要有很好的明快、果决、正确的判断，例如两岸就是要能维持和平稳定发展，如果你要走偏了路就不行了。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 】