您的位置:首页 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
“撤销地震局”是不是个好建议?

http://www.CRNTT.com   2014-03-05 12:07:05  


  中评社北京3月5日讯/出席两会的全国人大代表朱列玉带来了《关于撤销国家地震局的建议》。他说地震局预算达到40.86亿元,而且机构数量庞大,却未能履行地震预报职能,既如此建议撤销。这个建议务实吗? 

  ■ 让地震局肩负“预报职能”是个错误

  人类还不知道怎么预报地震,却要担负“预报职能”?

  《今日话题》多次指出过:国际主流科学界不认为目前地震可以被预报,且认为在可预见的未来也不会知道如何预报。所以让中国地震局担负“预报职能”,就好比让一个不懂外语的人做翻译,是很可笑的。

  当然你不应该拿着“地震能不能被预报”去问中国地震局的专家,巴菲特说过一句名言:“永远不要问理发师你是否需要理发”。如果你去问中国地震局的专家,他不会说不能的,否则不是自相矛盾?

  实际上中国地震局早就准备好了一套说辞:地震预报(预测)是世界公认的科学难题、地震预报的方法还很不成熟,水平还很低,但我们不能因此就不做,而应该努力去探索,逐步提高预报水平。并且中国曾经不同程度地预报过一些破坏性地震。

  这套说辞颇为“机智”:如果地震发生后你埋怨地震局没有预报,它可以搬出前半段来回应;如果你要说预报不了还要地震局干嘛,它可以搬出后半段来回应。

  在地震局的左右逢源之下,一件全世界的官方机构都不做的事情,现在还堂而皇之的写在中国的法规中。中国地震局的职能明确包括“管理全国地震监测预报工作”。《中华人民共和国防震减灾法》明确规定“国务院地震工作主管部门根据地震监测信息研究结果,对可能发生地震的地点、时间和震级作出预测”。

  ■ 保留“预报职能”是在浪费钱

  尽管中国的地震局始终不松口“地震不能被预报”,但实际上底气可能也不太足。一个例证是,人们发现中国地震局2010年的财政预算中,用于地震预报预测的支出只有270万元,仅相当于该部门当年住房保障支出的1.65%。

  当然,考虑到地震不能被预报的实情,这270万也是浪费。遗憾的是,在民众一片“嫌少”的骂声中,中国地震局次年就把地震预报预测支出调高到2120万,去年更是增加到3822万。 


【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 

相关新闻: