【 第1页 第2页 】

把企业和城乡居民放在投资政策主体位置上

http://www.CRNTT.com   2012-09-02 08:48:55

政府在投资项目上要更加侧重于公共投资民生投资，强化政府投资的公益性，而不是与民争利。 　　中评社北京9月2日讯／综观前7个月的主要经济指标，中国经济无疑已进入偏冷的蓝灯区。如再结合去年的数据来观察，很明显，以消费内需为主导的单一引擎是难以拉动经济增长的。为此，最近有关稳出口、上投资的新闻又多了起来。 　　上海证券报发表该报首席编辑亚夫文章表示，对于正在下滑的中国经济，是继续沿用过去的老办法来刺激市场，还是根据新形势、新情况、新问题、新要求，转变思想、改变思路、调整策略、创新手段，已不是工作作风和方法问题，而是直接关系到未来经济走向和综合效益的问题，关系到发展路径的选择。 　　以投资为例，如果继续沿用旧模式，由上而下做方案、批项目，继续花成百上千亿的资金来应付短期矛盾，施行政绩工程、概念工程，那么，不用多少时间就会出现更多麻烦、更棘手的事情，那不只是浪费资金与资源的事，更为严重的还将增加调结构的难度，孳生更多经济腐败，加大综合治理困难。 　　比如，最近有多个地方打着文化的招牌与旅游旗号，准备或已经实施了一些耗资上百亿上千亿的古城仿建项目。一时间穿越时空，回到“宋朝”、回到“明朝”成了时髦。另有一些城市以扶持优势产业的名义，准备投入上万亿元重点建设重化工和航空航天产业链，或者是百亿元的产业集群。一些地方做的项目规模之大、金额之大，令人咋舌。 　　可是，这些项目是经过严格论证与讨论形成的吗？是兼顾到当前利益与长远利益，政府利益、企业利益和居民利益的吗？是有社会科学、自然科学、人文学科的专家以及当地居民代表参与的吗？是综合考虑过一个地区的自然承载力和人口以及其他社会因素的吗？好像并非如此。据报道，有些项目只用了十来天时间就拍板了。真是厉害。 　　而这些好大喜功的工程一旦仓促上马，再加上招投标过程的不规范，法制环境跟不上，金融支持不配套，其结果除了肥了个别私人外，是难有善终的。而现在普遍产能过剩，在此情况下不经过对内需与外需的审慎研究，轻启重大投资，其后果真难以想象。

【 第1页 第2页 】