【 第1页 第2页 第3页 】

不选择北大是“素质问题”？

http://www.CRNTT.com   2011-07-15 12:30:24

状元or北大，到底谁的“素质”有问题？ 　　中评社北京7月15日讯／北京今年高考的三名文科状元及一名理科状元，放着家门口的北大、清华不去，远赴香港求学。对此，北大教授称，这是素质问题。南方网今天登载郑素云的文章“状元们的私奔”指出，我们估且把它看作是一家之言，如果这种认识是内地教育界的普遍看法，则有必要加以议论；如果状元没有选择北大就被北大人评价为素质低，那么恰恰证明了他不选择北大是正确的。 　　前不久，复旦大学一名参与招生的老师披露北大清华在外省市抢夺生源，并由政府或学校干涉学生填报志愿的事件。复旦大学招生网站发布声明表示，部分省市考生接到冒充复旦招办人员打来的电话称，复旦与该学生签订的招生协议已被取消，并以此劝说学生更改其他学校的志愿。 　　北京4名，全国共17名。2011年高考水落石出时，内地各省市高考状元齐刷刷选择到香港的大学读书。北京的三名文科状元加上一名理科状元，放着家门口的北大、清华不去，远赴香港求学，个中滋味引人深思。  　　北大教授断言，这是素质问题。我们估且把它看作是一家之言。如果这种认识是内地教育界的普遍看法，则有必要加以议论。状元不选择堂堂的北大，考得再好也是素质低，令人不明白素质由何组成。如果状元没有选择北大就被北大人评价为素质低，那么恰恰证明了他不选择北大是正确的。 　　国内再优秀的大学也过多地受着行政化办学模式的影响，这是机制所限、先天不足，对于追求更多实现自由学习氛围的学生就变成了硬伤。就高校管理机制问题，学者汪丁丁曾愤而拍案道：“愚蠢的管理体制产生愚蠢的管理方针。”窥一斑而知全豹，不排除在教育机制和学习机制方面，北大清华多年来形成的教育惯例有待改进。 　　高分考生选择港台就读本不奇怪，但当“巧合”屡屡发生，众多状元集体“私奔”港台，造成高分考生群体性的流失就不正常了，这反映了国内高校吸引力下滑，教育的改革者们应从中觉醒。

【 第1页 第2页 第3页 】