【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 】

台县市长选后政局异变　形势看坏？

http://www.CRNTT.com   2010-01-04 01:19:17

张亚中   　　　张亚中：国民党小输马英九大败 　　概括来说，这次选举，是国民党小输，马英九大败。所以说“国民党小输”，是因为国民党输了这次选举，从席次上来看，只输了指标性的宜兰县。所以说“马英九大败”，是因为经过这次选举，马英九已经从“魅力型领袖”变换为一般“世俗型领袖”。虽然他已经是党、政、军权一把抓，但是他却失掉了强人最需要的“魅力”，那是一种有话语权、让群众自愿追随的“软权力”。 　　我们把这次的选举分为“过程”与“结果”两个部分来讨论。 　　从选举过程来看，一是花莲县的提名处理不当。我不是指没有提名傅昆萁，而是提名叶金川的程序过于粗糙与强势，造成后来一连串的提名纠纷，最后引发国民党籍副县长张志明出走参选、现任资深国民党籍县长谢深山不支持国民党籍候选人的情形。 　　二是新竹县，在选举过程中国民党新竹县党部对候选人张碧琴无情打击，甚而将马英九痛斥郑永金的文字也登上广告，呈现的是国民党内斗毫不留情，严重伤害国民党的社会形象。 　　三是云林县，马英九没有办法妥善处理云林内部的派系共治情形，造成云林立委补选即已大败。在县长候选人提名时，国民党又传出“宁败勿滥”的主张，而坚持其改革的立场。改革要成功必须有三个前提：第一、马英九魅力大、声望高，可依靠其政治魅力进行改革；第二、国民党掌握了所有的资源，可以充分运用资源推动改革；第三、民进党已经输的趴在地上没有能力反击或见缝插针。在这三个情况下，马英九的改革才算是掌握了时机，有机会成功。可是由于马英九一年来执政成果不佳，却轻率以改革为诉求，让云林在一开始选举就陷入不可能赢的局面。 　　从选举的结果来看，国民党输了四个县市。国民党轮了宜兰县，但是从该县选民结果来看，绿原本就大于蓝，不利于国民党。2005年的县长选举与2008年的大选，国民党能够赢，全是拜马英九光环所赐。在选举期间，马英九亲自跑了十次左右到宜兰县助选，企图用他的光环再次拉抬。从宜兰县的挫败，可以看出马英九的光环褪色了。在嘉义县与屏东县，一如原先估计，国民党没有突破，不仅没有松动绿营的执政，反而输的较2005年为更多。在花莲县，国民党所提名的杜丽华得票数少的可怜，马英九的光环在东部也不见了。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 】