【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

苏嘉宏：国民党与民进党的未来竞逐

http://www.CRNTT.com   2009-12-12 00:52:31

从投票率来观察，除嘉义县（较其他县市特别的是，投票率从　2005年的　71.64%、　2008年的　72.32%到　2009　年上升为　73.31%，其他县市则比2008的投票率明显降低）　、连江县、宜兰县都是七成上下之外，其他选区都是维持在较低的投票率。去年“总统”大选，马英九在这次选举的十七县市得到三百零九万票，得票率达六成一；这次地方选举，蓝军在十七县市只获得两百零九万票，得票率仅四成八。一年半之间，整整蒸发掉一百万票，这才是马、吴应该设法挽救的民心。投票率降低，减少的大部分是国民党的选票，2008年国民党的大胜，也许是泛蓝中的浅蓝、泛绿中的浅绿选民都对民进党的不满，站出来制裁民进党或不出来投票选择缄默；但是，这次2009年选战的焦点不再是陈水扁，而是马英九，国民党则找不到假想敌。低投票率只是让泛蓝中的浅蓝裹足不前，民进党的选民结构并没有因为这次的选举而改变。因此，这次民进党自评为成功的选举，其意义并不在于增加宜兰县一个执政县市，也不在于国民党得票数遽降或马英九光环不再，而是对民进党本身产生多少影响？　 　　国民党与民进党的未来竞逐 　　宜兰原本就是一个“绿大于蓝”的政党版图，国民党在“蓝绿对决”下结果导致败选，并不令人意外。解读宜兰县的开票结果，这次民进党得票开出原有选票结构的水准，难道是因为民进党摆脱扁案贪腐阴霾后变好了？下野以后的民进党，民进党改革了什么？这个问题，就好像过去国民党下台到今天重新执政，国民党改革了什么？民进党夸大战果是有其文宣意义的，但这样一来，在台湾执政都是等对手慢慢烂掉，而不是自己变好！选举在台湾成了比烂，而非比谁好，这是一种“政治衰退（political　decay）”。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】