【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】

中评智库：意象三角 中美与两岸

http://www.CRNTT.com   2022-01-30 00:05:33

注释： 　　〔1〕“意象”即“层次”，后来的学者多将华尔兹的意象分析方法总结为层次分析法，本文使用了原作者的原意。参见：Waltz, Kenneth Neal, Man, the state, and war: A theoretical analysis, New York: Columbia University Press, 2001, p. ix；[美] 肯尼斯·华尔兹：《人、国家与战争：一种理论分析》，信强译，上海：上海人民出版社，2019年，第11页。 　　〔2〕秦亚青：《层次分析法与国际关系研究》，《欧洲》,1998年第3期，第9-10页。 　　〔3〕Singer, J. David, "The Level-of-Analysis Problem in International Relations," World Politics: A Quarterly Journal of International Relations, Cambridge: Cambridge University Press, 1961, p. 91. 　　〔4〕[加拿大] 诺林·利普斯曼、[美] 杰弗里·托利弗、斯蒂芬·洛贝尔：《新古典现实国际政治理论》，刘丰、张晨译，上海：上海人民出版社，2017年，前言第Ⅱ页。 　　〔5〕Hussain, Nazir, and Fatima Shakoor, "The Role of Leadership in Foreign Policy: A Case Study of Russia under Vladimir Putin," IPRI Journal, Vol. 17, No. 1, 2017, p.6. 　　〔6〕张清敏：《对外政策分析》，北京：北京大学出版社，2019年，第83页。 　　〔7〕迪特默教授在描述“三角共处”这一形态时使用的是法语ménage à trois，此处中文意思引自：王晓虎、耿署：《试论美国为何不会协防台湾：权力枢纽与非对称战略三角视角》，《台海研究》，2017年第1期，第63页。 　　〔8〕Dittmer, Lowell, "The Strategic Triangle: An Elementary Game-Theoretical Analysis," World Politics, Vol.33, No.4, 1981, p. 489.  　　〔9〕此处“紧张三角”（Tension Triangle）表述是本文作者根据已有研究总结而来，但对“紧张三角”关系的相关论述早已有之，参见：夏立平：《当代国际关系中的三角关系：超越均势理念》，《世界经济与政治》，2002年第1期，第18页。 　　〔10〕对于将“战略三角”模型适用于台湾问题的讨论时，国（境）外学者多是直接将中国大陆、中国台湾、美国看作三角，并通过三角互动来分析台湾问题的发展走势，参见：Cabestan, Jean-Pierre, "The strategic triangle between Taiwan, China and the USA: A European perspective,” European Perspectives on Taiwan. VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2012, pp. 125-143; Wang, Vincent Wei-cheng, “Prospects for US-Taiwan relations," Orbis, Vol. 60. No. 4, 2016, pp. 575-591. 包宗和：《战略三角角色转变与类型变化分析——以美国和台海两岸三角互动为例》，《争辩中的两岸关系理论》（包宗和, 吴玉山主编），五南图书出版有限公司，1999年；张昌吉、初国华：《战略三角理论与台湾的三角政治》，《问题与研究》，2010年第1期；陈翰民：《台湾、中国大陆与中美洲国家三边关系之分析(2000-2008)》，政治大学外交研究所学位论文，2011年。 　　〔11〕周文星、林冈：《两岸关系研究中的层次分析问题》，《台、港、澳研究》，2020年第1期，第27-28页。 　　〔12〕Holland, Emily. Perspectives on Taiwan: Insights from the 2017 Taiwan-U.S. Policy Program. Report. Center for Strategic and International Studies, 2018. p. 4.  　　〔13〕[美] 肯尼斯·华尔兹：《国际政治理论》，信强译，上海：上海人民出版社，2008年，第154页。 　　〔14〕左希迎：《层次分析的反思与研究领域的拓展》，《世界经济与政治》，2008年第7期，第66页。 　　〔15〕台湾地区行政部门网站，“台湾当局领导人蔡英文就职演说”，2020-05-20，https://www.president.gov.tw/NEWS/25319，访问时间：2020-07-12。 　　〔16〕Garrett, Banning, et al. Taiwan In Search of a Strategic Consensus. The Atlantic Council of the United States , 2006, pp. 17-18. 　　〔17〕"U.S.-China Joint Statement," The White House Office of the Press Secretary, Nov 17, 2009, https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/us-china-joint-statement，访问时间：2021-03-22. 　　〔18〕Garrett, Banning, et al. Taiwan In Search of a Strategic Consensus. The Atlantic Council of the United States , 2006, p. 6. 　　〔19〕中评网：拜登上台后美国务院对台湾问题首发声明，2021年1月24日，http://www.crntt.com/doc/254_14730_105992715_1_0124112253.html，访问时间：2021年5月4日。 　　〔20〕"Reality check for DPP: US 'does not support Taiwan independence': Global Times editorial," Global Times, July 7, 2021, https://www.globaltimes.cn/page/202107/1228113.shtml, 访问时间：2021-07-24. 　　〔21〕Ariel Ilan Roth, Leadership in International Relations: The Balance of Power and the Origins of World War II, New York: Palgrave Macmillan, 2010, p. 42. 　　〔22〕ervis, Robert. "Understanding the Bush Doctrine." Political Science Quarterly , Vol. 118, No. 3, 2003, p. 373.  　　〔23〕 陈宗权：《第一任期奥巴马政府眼中的中国形象——兼与小布什政府对华形象认知的比较》，《当代世界与社会主义》，2013年第4期，第97页。 　　〔24〕Steven Lee Myers, The New Tsar: The Rise and Reign of Vladimir Putin, New York: Knopf Doubleday Publishing Group, 2015, p. 210. 　　〔25〕周忠菲：《拜登政府推行两岸关系政策的可能性及其对台湾的影响》，《统一论坛》，2021年第2期，第14页。 　　〔26〕图中“+”表示相邻两类意象之间为“正向一致”，即表示两岸关系处于有利的外部环境中；“—”表示相邻两类意象之间为“负向一致”，即表示两岸关系处于不利的外部环境中。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】