【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 】

中评论坛：国民党未来的角色与挑战

http://www.CRNTT.com   2022-01-03 00:02:29

陈学圣   　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 陈学圣：朱立伦要吸引年轻支持者 形成战斗力量 　　我接着弘庭的话讲一下我的看法。因为我离开报社以后，过去31年我都在选举，选过议员，选过“立委”，选过市长，在台北、高雄、桃园都选过。大概国民党内找不到其他像我选战经验这么丰富的人。刚刚赵老师讲今天的发言分为两段，第一段讲内政，第二段讲两岸和美中，简单讲就是国民党的论述到底在哪里？ 　　“内政部”分，现代化的政党就是一个选举机器，要让民众认同你，你才能赢得选举。这么多年来我从基层选举到“立委”选举，到市长选举，我的观察是，复数选区比较单纯。比如说议员、乡镇长或者乡镇市民代表，大家可以各自发挥，各有论述，祇要做好服务，拿到百分之几的选票就可以当选了，所以选民对于一个政党或国家路线认同与否影响不大。但是如果来到了县市长、“立委”、“总统”层面就不一样了，这个党的论述和国家路线会影响选举的结果，所以如果党的路线不清楚、国家路线不清楚，会选得很辛苦。2018年韩国瑜选上（高雄市长），并没有触碰国家路线，他触碰到的是对民进党的不满，是属于内政的；但2020年很明显，他触碰到的是国家路线，所以两个选法是不太一样的。2016年，我在中坜选“立法委员”，原本会大胜对手，但在选前一天出现了周子瑜举国旗事件，我就从大赢变成小胜；2020年，我的对手也是名不见经传的无党籍赵正宇，地方都认为我应该会赢他，结果我竟然输他很多，所以此类选举看的已经不是你的服务、你的问政表现，而是你这个党的论述、国家路线。如果路线不对，即使你在“立法院”表现再好，也没人会投给你。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 】