【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

中评现场：香港回归20年的变与不变

http://www.CRNTT.com   2017-04-30 00:10:08

香港新闻联副主席郭一鸣（中评社 范颖薇摄）   　　提及香港政府的问责制，发展局前政治助理、一国两制青年论坛召集人何建宗认为，与外国的问责制相比，香港问责班子以原公务员偏多。因此，公务员如何更好的支持政府工作值得我们思考。 　　香江论坛主席江素惠则以台湾人的身份看香港回归前后的变化，江素惠表示，回归前，台湾人担心香港回归后他们在港的生活会受到冲击，但回归后的这20年，台湾人在港的生活依旧感到“宾至如归”，我们从“过客”变成了“归人”。她又表示，新闻和言论的自由是香港最宝贵的资产。两岸三地的人士可以在香港进行交流沟通，希望香港能继续保持和坚守这种自由。 　　城市大学法律学院教授顾敏康认为，中央对香港的总体原则是没有变的。回归初期，中央更多的是强调“两制”，让大家对高度自治的认知发生了偏差。他强调，我们不能因为当时中央对“两制”比较重视，就认为“两制”是漫无边际的和绝对的。中央具有全面的管治权，只不过是通过基本法把一些管治权授予了香港。 　　香港教育学院亚洲及政策研究学系助理教授吴木銮表示，中央与地方关系经历了过去的毛时代、邓时代再到现在的习时代，而香港问题实际上反映了中央与地方关系的这种变化。他表示，中央与香港的问题包括历史问题，文化问题，中央要考虑的是国家统一的问题，而地方老百姓考虑的是自己的偏好，如何平衡中央和地方之间的利益和矛盾是中央需要考虑的。 　　观塘区议会副主席洪锦铉提出，香港的治港人才依旧不足。政府希望能吸纳各界各党派人士加入，但反对派抗拒加入政府的心态并没有改变。他呼吁，如果一个党派是真的想对香港负责，承当起更大的担当的话，应该推荐他们的人才进入政府，这对香港以及对他们政党本身的发展来说都是有好处的。 　　此外，洪锦铉指出，智囊团体可以容纳对不同政策有不同意见的人，智囊团体是未来香港政治人才的出路。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】