【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

中评智库：台式认知作战的风险变量

http://www.CRNTT.com   2022-09-12 00:07:27

台式“认知作战”话术的滥用行为，以及对“认知作战”“宁枉勿纵”的态度，为民进党当局动用行政资源打压乃至扼杀特定的传媒管道提供了“合理性”，从而对民进党治下本已岌岌可危的新闻和言论自由提出了更严峻的挑战。当前民进党当局不仅提出依“情工法”统合“国安机关”，针对“中共及境外敌对势力”，搜集“认知作战”相关信息并及时应对，还着手研究通过进一步“修法”，要求社交平台及时下架所谓的大陆“假信息”。绿营学者呼吁，应成立由相关部门与网络、媒体相关业者共同参与的“反假讯息与认知作战联盟”，全面强化对岛内媒体的掌控力。此外，民进党当局甚至打着“防御认知作战”的旗号，将触手伸向教育体系，声称将通过长期培养“媒体识读能力”，使青少年和成年民众获得针对“认知作战”的“自体抵抗力”，极力从思想源头上形塑民众吸收信息的能力和管道，强化台湾民众对大陆信息来源的不信任感，使其减少甚至停止吸收来自简体中文网络的信息，从而最终实现“台独”势力进一步强化两岸隔绝的图谋。 　　（二）成为民进党当局勾连外部的重要管道 　　民进党当局自执政以来就不断以大陆“网络攻击受害者”自称，台式“认知作战”在宣称“民主”“自由”价值上、在渲染“大陆威胁论”上，与美西方“认识作战”话术逻辑如出一辙，其操弄运作则有过之无不及。台式“认知作战”极力影响甚至扭曲西方社会对台湾问题的认知，博取国际社会的认可与同情。在中美战略竞争加剧背景下，西方政客、媒体反华态度愈发鲜明，对中国大陆“认知作战”的相关错误报导也有所增加。这些报导往往通过采访指定的几位岛内学者、政客，搜罗其针对“大陆认知作战”的研究成果，拼凑出大同小异的不实报导。但由于西方“主流”媒体在岛内的影响力，这些报导又为台湾当局炒作“大陆认知作战”、打压岛内反对言论进行背书，对青年及精英群体产生误导。同时台湾当局还利用资助的“台独”学者、媒体人，通过向西方媒体供稿、为西方智库撰写报告等形式，量身定制中国大陆“认知作战”相关信息，同时将台湾当局装扮为“受认知作战威胁最为严重的民主政体”，给岛内一些蓝营人士打上“传播虚假信息”“大陆代理人”等标签。如被台湾当局反复引用的瑞典歌德堡大学“台湾遭受假信息攻击程度世界第一”的研究结论，就是经少数岛内学者评分得出的结果。⑪由台湾当局资助的美国智库“2049计划研究所”成员也在接受卡内基委员会采访时大谈“中国大陆认知作战对周边国家和地区的威胁”等。 　　在民进党当局看来，未来西方对华态度还将持续恶化，“各国官、民、学界及智库等友台力量正逐渐汇集”，因此可望通过渲染“民主”“人权”等普世价值，持续推动“反制网络攻击、抵制不实讯息之战略联盟”。而美西方国家为满足自身政治目的，也正加紧对台湾当局“抵抗认知作战丰富经验”的炒作。如“新美国安全中心”研究报告指出，要“召集来自美国、欧洲、日本、台湾地区和澳大利亚等国家和地区的官员和技术专家，探讨如何协作应对中俄在‘认知作战’领域的连手，并通过开展情报共享演习、建立新型协调机制等手段，减轻中俄‘认知作战’影响”。在现实中，Facebook、YouTube等境外互联网平台也以“过滤不实信息”等借口强化对台湾当局的支持，不仅批评台湾当局的账号受到多方打压，正面评价两岸交流的账号常常遭到“限流”甚至封号。美西方国家半推半就地应和台式“认知作战”，在一定程度上扭曲外界对台海现状和一个中国原则的认知，使海外“台独”势力同情者的民间基础出现扩大趋势。当前，一些原本对台海问题关注度不高的西方国家和地区已开始认为“台海地区发生冲突，会冲击以人权、民主和法治为核心的民主治理”，干涉台海事务的民意有所增强，为区域安全带来新的不稳定因素。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】