【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】

中评深度专访：杨伯江谈日本危险性

http://www.CRNTT.com   2016-11-26 00:02:24

社科院日本所坐落在张自忠路3号段祺瑞执政府旧址大院内（中评社　束沐摄）   　　与历史上英国对欧洲大陆“光荣孤立”等平衡政策相比，美国的亚太平衡战略自有特点。第一，它与区内一些国家有同盟关系，并非真正“置身之外”。第二，美国的地区战略是双规建制的，一边是同盟网络，一边是“美中管道”。我称之为“dual－pivot　policy”。前者较后者制度化程度要高，但是后者更具有成长性。第三，从大周期来看它的平衡是动态的。谁强就平衡谁。冷战结束前后美国对日本的敲打非常剧烈。传统基金会两位学者曾写过《美日的下一场战争》，根据书中的观点，美日必有一战。三十年河东，三十年河西，现在中国起来了，美国要针对中国崛起搞一个多边制衡架构，而日本在其中扮演一个非常重要的角色。不过，美国并非无条件地支持日本和中国对抗。美国对中日关系采取的是“箱体震荡”政策：首先不要突破天花板。如果中日实现和解、相互拥抱，那将置美国于何地？美国不仅将失去作为平衡者、主导者的地位，甚至在亚洲无从立足。其次，也不要跌破地板。如果中日真的兵戎相见，亚洲出现热战，也并不符合美国利益。 　　所以我们看到，美国并非无条件地支持日本。包括在钓鱼岛问题上，美国多次宣称钓鱼岛在《美日安保条约》的适用范围内，但出发点还是要防止出现“被适用”的局面，防止事态走到那一步，争取在那之前把问题控制住。美国要求日本参与对华多边平衡，但如果日关系过度紧张、相互隔绝，日本就失去了这样一个作用，就会美国感到这颗棋子失去了价值。这集中体现在2005年的中日关系，当小泉顽固坚持参拜靖国神社、中日之间高层往来中断的时候，美国给日本施加了压力。美国的内心独白应当是：把你安排到那个位置上，原本是让你影响中国、引导中国的，但你让对华关系紧张到互相关了门、断了道，你还影响、引导它什么呢？所以小泉在访问华盛顿期间受到美方的当面批评。 　　美国不会撤出亚洲　但中日擦枪走火危险性上升 　　美国不会完全撤出亚洲，包括在冲绳的基地，但人员可能会进一步减少。在这种情况下，日本会判定出现了安全上的空白，而日本需要填补这个空白。由此，日本在地区安全上越来越活跃，导致和中国在海上出现冷对抗或者擦枪走火的危险性上升。 　　如果我们把战争定义为国家的政策行为，那么中日之间不会爆发战争。就算是安倍政府，他的目标也不是要和中国进行战争。但擦枪走火的危险性是存在的。随着美国一定程度上的后撤——这一进程实际上从奥巴马政府已经开始，危险性将上升。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】