【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

罗姆尼何以败选？

http://www.CRNTT.com   2012-11-09 10:25:37

拿下关键州 　　1、奥巴马关键选区选情占优 　　一项最新民意调查结果显示，美国民主党籍总统贝拉克 奥巴马在两个“摇摆州”所获民意支持率占优。 　　这项民调由美国全国广播公司、《华尔街日报(博客,微博)》和马里斯特舆情调研所合作实施。法新社3日援引民调结果报道，奥巴马在俄亥俄州所获民意支持率为51%，超出共和党总统候选人米特 罗姆尼6个百分点；奥巴马在佛罗里达州所获民意支持率为49%，领先罗姆尼2个百分点。 　　“摇摆州”指民主党和共和党所获支持率相近的州，在以往选举中没有明确支持对象，因而成为奥巴马和罗姆尼的重点宣传对象。今年，12个州被视为“摇摆州”，包括科罗拉多、威斯康星、弗吉尼亚、佛罗里达、俄亥俄和北卡罗来纳。 　　佛罗里达和俄亥俄分别有29张和18张选举人票，对总统选举的最终结果有不小影响。一名候选人如果获得270张选举人票，即可当选总统。 　　2、美国大选选情胶着奥巴马在俄亥俄州领先罗姆尼 　　据外电报道，路透社与益普索4日发布的每日追踪民调显示，美国总统选举在距选举日2天之际仍基本呈胶着状态，但总统奥巴马在关键摇摆州俄亥俄州的支持率略微领先共和党总统候选人罗姆尼。 　　民调显示，从全国范围看，在接受调查的3805名可能投票的选民中，48%表示他们将为奥巴马投票，表示将为罗姆尼投票的比例为47%。 　　在对选举结果起关键作用的弗吉尼亚、科罗拉多和佛罗里达等其余几个摇摆州，奥巴马和罗姆尼的支持率与上述结果类似。 　　但在俄亥俄州，奥巴马的支持率为48%，罗姆尼的支持率则为44%。俄亥俄州可能是最重要的一个摇摆州，该州的18张选举人票将非常关键。 　　3、总是关键少数决定谁来当总统 　　在11月6日投票日来临之前，美国两党候选人奥巴马和罗姆尼几乎把自己全部的精力和竞选广告都投放到了9个尚未做出“站队”决定的摇摆州，原因很简单，因为这些州的人口虽然仅占美国总人口的大约22%，但大选的最终结果却是由他们投出的《关键一票》所决定。 　　普选得票高者未必得白宫，这早在2000年的美国大选中就得到了验证：当时民主党候选人戈尔获得了超过50万普选票，多于共和党候选人小布什，但笑到最后的却是小布什。这种情况或许只有在美国才会发生。因为根据美国宪法，总统选举实行选举人团制度，总统由各州议会选出的选举人团选举产生，而不是由选民直接选举产生。在2000年大选中，小布什正是以271张选举人票打败了戈尔，最终入主白宫。 　　而在今年的大选中，手握全美538张选举人票中110张的9个摇摆州自然也成为了奥罗的争夺焦点。 　　奥巴马过去四年的执政亮点 　　1、医改案过关为奥巴马连任加分 　　奥巴马将连任的部分赌注押在这项备受争议的医改法案上。最高法院最终裁定奥巴马的医改法案符合宪法，使奥巴马在通往连任的道路上获得了一个巨大胜利。 　　奥巴马押上的不仅是自己的政治未来，还有美国的经济未来。美国在医疗领域投入的经费接近国内生产总值的19%。医疗开支的增速是国内生产总值增长的两倍，对美国的经济构成了严重威胁。 　　2、拉登的“剩余价值” 　　奥巴马谋求连任的“卖点”。就在几天前，奥巴马竞选团队推出了一则名为“一次机会”的竞选广告，高调宣传总统下令击毙拉登的“壮举”，并借机“开涮”对手罗姆尼。此举颇有几分“田忌赛马”的意味，奥巴马执政这几年美国经济不景气，而罗姆尼则拥有丰富的经管经验，单拼经济难有优势，索性拿一年前的旧闻说事，借拉登之死为己加分。 　　3、奥巴马撤军阿富汗的多重考量 　　十年鏖战，代价高昂。旷日持久的阿富汗战争耗费了美国大量国家资源，过去两年来，美国国内对阿富汗战争的支持度不断走低。最新民调显示，64%的受访民众认为阿富汗战争不值得再打下去，而在2009年年底，这个数字还是44%。“阿富汗战争疲劳症”课题已成为2012年美国总统大选共和党参选者辩论的议题，寻求连任的奥巴马此时宣布撤军计划，正是出于力挽民心、营造连任氛围的国内政治需要。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】