【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 第33页 】

中评青年论坛：爱国者治港元年开题

http://www.CRNTT.com   2023-03-17 00:04:08

二是能否真正领会中央对“一国两制”的战略意图，充分发挥香港“两制”特色作用。一直以来，中央始终坚守“一国两制”，侧重审慎维护香港资本主义，避免对既有制度轻率改变，避免动摇它的独特地位和优势，避免生搬硬套内地的做法，防止香港“内地化”。在2022年七一重要讲话中，习近平主席更是进一步强调了中央对香港优势的珍视，并且将“必须保持香港的独特地位和优势”提升为关乎“一国两制”事业成败的实践规律。中央之所以如此高度重视香港的独特优势，其根本原因就在于香港对国家而言具有重要的战略价值，包括联通中西的桥梁作用、中美关系战略缓冲地、避免与世界脱钩的战略通道等等。因此，在当前爱国爱港力量取得政治优势的情况下，爱国治港者必须要保持清醒的头脑，要深刻领会中央对“一国两制”的战略意图，避免因为矫枉过正而破坏了香港的独特性，更要防止从一种倾向走向另外一种倾向。 　　第三个关键角色是舆论媒体。新闻媒体是行政、立法和司法之外的第四权力，具有监督政府的功能以及社会舆论引导的作用。一直以来，香港社会视新闻自由为一大宝贵资产，然而香港反中乱港势力长期以新闻自由为名行政治操弄之实，通过制造不良舆论搞乱香港，媒体之乱因此也成为社会之乱的重要表现。尤其是修例风波以来，不仅出现了13岁儿童参与采访等新闻从业者乱象，《苹果日报》更是公然为“港独”组织摇旗吶喊，呼吁市民参与示威以及宣传仇恨执法的警务人员，鼓吹“揽炒”等暴力抗争行为。直至在全面落实“爱国者治港”原则下，香港传媒领域依法进行了一系列拨乱反正，这一切乱象才得以终止。 　　大破之后当有大立，在“爱国者治港”新时代，爱国爱港媒体应该如何发挥舆论作用？这是一个非常值得研究思考的问题。我认为，总体上既要积极塑造有利于“爱国者治港”的舆论话语权，发挥好对香港社会的正向引导作用。同时，也要构建一个“爱国者治港”的舆论监督体系，而后者的重要性往往容易被忽视，因此需要特别强调。首先，这是因为特区政府管治团队虽然爱国，但并不代表公务员队伍全都爱国，这一点从修例期间一些公务员的表现中足以看出。尽管，当前香港公务员也都进行了效忠宣誓，但不排除有漏网之鱼，对于他们的不当行为当然要加强舆论监督；退一步说，有些人即便立场是好的、出发点是好的，但决策未必都准确无误。对于他们提出合理的批评或建设性的意见建议，有助于相关决策的及时调整校正，进一步提升其科学性；再退一步来说，即便是有好的政策，也可能因为在执行过程中的偏差等问题而导致效果不佳、民众无感，对于这种情况，媒体也有责任把真实的民情民意反映出来，以利于治港者更接地气。 　　从上述这三点来看，如果爱国爱港媒体只是一味吹捧，放弃了监督功能，不尽到监督责任，实际上是不利于爱国者治好港的，甚至是危害“爱国者治港”的。因此，我认为，爱国媒体和反中乱港媒体的最大区别并不在于监不监督政府，而是为了什么目的而监督政府。反中乱港媒体是为反而反，目的是掣肘特区政府的施政；而爱国爱港媒体和爱国治港者的目的则是一致的，都是为了香港能够更好，“一国两制”事业能够更好！

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 第33页 】