您的位置:首页 ->> 港澳论语 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 
亚投行,大国地位的一次测验

http://www.CRNTT.com   2015-04-23 05:52:57  


 
  在中国经济以“公司”走向世界的阶段,对外投资主体以大型国有企业为主。如前所述,有的对投资的管理不善,亏损严重;有的过度追求资源占有,连累中国在所在国饱受“新殖民主义”的指责。有时还两者都沾边—像中钢集团在澳的“敌意收购”,既亏了钱,又背负了恶名;而中资企业在东南亚的热带雨林开发,也饱受不小争议。

  而今,中国经济开始以“国家”走向世界。关于“中国模式”会否影响其他国家的发展模式问题随之被世界各国重视。美国、日本对亚投行的谨慎态度,欧洲国家一再强调亚投行规则的制定程序,如果抛除形式上的正义,其实质是表明了发达国家对于既有模式中负面问题的忧虑。从这个角度来看,亚投行虽然是一个聪明而大胆的尝试,意在整合世界金融资源助推亚洲发展。但就以往的投资和援助方式来看,这一尝试客观上与上述风险是高度耦合的。除非我们能够创新和改变现有的投资模式,否则很容易被自己的强大投资能力所累。

  不过,好消息是,2014年习近平在参加布里斯班G20峰会上明确提出,中国支持加强全球制度,而非弱化全球制度;中国也支持世界银行搞的全球基础设施投资基金,愿意把自己的“一带一路”基金、亚洲基础设施投资银行等纳入全球计划中。这个表态意味着,在以“国家”走向世界的阶段,中国也在试图让世界走向中国,用成熟的全球经济制度来改善中国的制度短板。如若这些提议得以实践,就不仅是一个亚投行的项目的成功,中国对外经济模式的制度性进步对中国、亚洲和世界的发展贡献将不可限量。

  因此,我们不能停留于目前的成功而沾沾自喜。因为亚投行所可能带给中国的,除了表面的荣耀外,更是一次站在大国地位边缘的测验。当中国已经被默认为是一个有资格引领世界的角色,被全世界期待发挥引领世界经济发展的“特效”时,就更需要在一片赞誉声中清醒地认识到可能的风险。(来源:南风窗)


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】