【 第1页 第2页 第3页 】

马英九“历史评价历力”值得仔细品味

http://www.CRNTT.com   2012-01-18 09:10:16

在未来四年内，马英九应明白两岸关系不但不是其“罩门”，相反还是其助力。 　　中评社北京1月18日讯／澳门新华澳报评论员富权今天撰文《马英九“历史评价历力”值得仔细品味》表示， 马英九要留下“历史评价”，就应当启动两岸政治对话，结束两岸敌对状态，签署两岸和平协议。今次“总统”选举的结果已经证明，两岸关系是个好东西，只会有助于泛蓝阵营的选举，又何须瞻前顾后。详论如下： 　　马英九在胜选后说：未来四年虽然没有连任的压力，只有历史评价的压力。这句话，尤其是“历史评价的压力”，值得仔细品味。 　　所谓“历史评价”，通常指人们对历史人物、事件等一切历史现象从价值角度所做的认识，因而也指从属上述价值性认识中的一种评价角度，往往与“道德评价”相对应。一般而言，历史评价首先应该恪守求真的原则，即该评价应客观如实，应符合对该人该事的总体描述。为达到这个目的，历史主义地看问题，即发展变化地看问题、设身处地地看问题是必需的。以此为前提，历史评价总体上说有历史评价尺度和道德评价尺度。 　　人们常说，“雁过留声，人过留名”。但这个“名”，对于领导人而言，有着性质和程度的不同。从“最低要求”来说，是做一名好的领导人，清廉、勤政、爱民如子，将所管辖区域管理管理及发展得经济繁荣、社会安定、人民生活富足。但从“最高要求”来看，就不是那么简单了，既然是“历史评价”，就必须做出历史性的大事，并将影响着今后的长期历史，对整个民族和国家发挥着重要的开启未来的引领作用。具体如台湾地区的领导人而言，就必须要有长远眼光，在两岸问题上有重大突破，至少不低于其前辈连战的“登陆”并与胡锦涛达成《两岸和平发展共同愿景》之举。 　　因此，倘马英九对“历史评价”的标准要求，只是做一位好的领导人，清廉、勤政、爱民如子，这并非是历史评价，充其量也只是应有之义而已。如果连这一点都做不到，那就不如回家卖红薯，辜负了投其一票的选民，也辜负其父亲马凌鹤的辛勤栽培。

【 第1页 第2页 第3页 】