【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

强奸案笔录外泄：对受辱者再侮辱

http://www.CRNTT.com   2010-05-23 09:29:16

新闻链接：强奸案笔录外泄 对受辱者再侮辱 　　　　 2010年05月21日《新京报》作者：王琳 　  　　在现代社会里，询问笔录被外泄的强奸案受害者张丽平的哭声，与我们每个人息息相关。也许我们可以保证自己一辈子不成为刑事被告人，但谁也不能保证自己毕生都不会成为刑事被害人。 　　“我看到在县城的街道、广场的电线杆上贴着的、树上挂着的、地上扔着的，铺天盖地都是我在公安部门做的询问笔录。”这是两年前的一幕，河北邯郸市曲周县的张丽平(化名)忘不了那一刻的屈辱。她描述说，“我当时一下就蒙了……一句话没说，眼泪就下来了。”(5月20日《中国青年报》) 　　随着张丽平的眼泪一同流下的，还有司法的公信与法律的尊严。张丽平本是一宗强奸案的受害人。2008年3月21日至22日，张受辱后选择了到案发地邯郸市丛台区公安分局报案，“当时按规定，在询问笔录中，我详细描述了被强奸的整个过程”。这份笔录，寄托着一个公民，一个受害人和一个弱女子对法律的信任，以及对警方的期待。 　　血腥的复仇之所以被抛弃，正在于现代社会拥有能保护公民权利的公权力，以及规范公权力运行的法律。如果没有这些法律规范，以及这些规范被切实执行，人类社会必将回到弱肉强食的原始生态。 　　然而，现实的司法生态，却一而再、再而三地击穿了张丽平的信任底线。两年来，张丽平多次到各级检察机关、公安机关纪检部门反映情况，但一直没有结果。 　　这是一个危险的信号。当公权力在张丽平的心底，将其公信与尊严尽皆透支干净之时，就是张丽平的绝望到来之际。温家宝总理在分析校园血案的根源时，曾谈到造成这些问题有“一些深层次的原因”。司法的不廉与不公，权力对权利的漠视与轻贱，显然就是“深层次原因”之一。正视，并解决这些问题，才是正确的维护社会稳定之道。  　　从报道中看，询问笔录的泄露并不复杂。询问笔录是在立案侦查阶段形成的，又是在立案侦查阶段泄露的。报道中有个细节是，办案民警王永志表示：“只有当时丛台区公安分局的相关领导调过卷，别人再没看过。”不管这话是真是假，笔录泄露的嫌疑对象已然可以缩小到几个人的范围。若有相应调查跟进，相信用不了一天，真相当可大白。 　　然而，现实却是：受害人两年四处奔走，当地公、检系统多个相关部门无人过问，伤害依旧在，几多责任人。对张丽平来说，两年前是肉体被强奸，这两年来却是心灵被强奸。当年的强奸犯已由司法程序而得到了应有的惩罚，当下的“心灵强奸犯”却在法外继续逍遥。 　　要回复已流失的司法公信与法治尊严，还是补回两年前的功课———询问笔录属于侦查机密，它的被泄露并导致了严重后果，理应由当地检察机关立案侦查。如果受害人持续两年的哭声，得不到制度性的抚慰，受害人逆变为侵害人，也许就是司法和社会不得不面对的。 　　在现代社会里，张丽平的哭声，与我们每个人息息相关。也许我们可以保证自己一辈子不成为刑事被告人，但谁也不能保证自己毕生都不会成为刑事被害人。我们需要发出微弱的呼声，汇聚成舆论的声浪，去推动这起泄密案朝向正义的方向发展。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】