【 第1页 第2页 第3页 】

美国政治学年会举办　郑振清与中评谈感受

http://www.CRNTT.com   2017-09-17 00:02:45

清华大学台湾研究院副教授郑振清（左）与美国政治学会主席、加州大学(UCSD)政治学与国际关系资深教授David A. Lake（中评社图片）   　　郑振清说，我记得embeded liberalism是1980年代哈佛大学肯尼迪政府学院John G. Ruggie教授提出来的，大意是政府在推行自由主义的国际自由贸易时，还应该注意社会改革，建设社会安全网，提高社会福利供给，减少失业率，缓和社会分配不均的阵痛。不过， 好像八九十年代的的里根-撒切尔自由主义浪潮幷没有给“内嵌”予实质的发展空间，否则西方资本主义世界也不至于走到今天贫富分化过大、民粹主义升腾的窘境。那么今天，Lake教授提出re-embeded liberalism是什么意思呢？复兴30年多前的embeded liberalism改革吗？ 　　郑振清说，可是今天的下层社会阶级已经到了要闹革命的时候了——激进的社会再分配的声浪此起彼伏，怎么还会忍受温和的改革呢？思想和知识精英坐而论道恐怕是不够的，起而行之，深入社会基层调研，加强社会对话，促进政策协调与改进，也许才能为有效的改革争取时间和政治空间。就如今年美国大选后奥巴马所说的，如果希拉里能更早点、更直接地弯下腰去倾听底层民意，强化具体对策的话，也许不至于败选。这说的也是扎根社会、起而行之的道理，虽然未必能真的逆转选举结果。坐在Lake教授面前，我很钦佩他关于国际领导力与合法性的学术思想与理论框架，他的真诚的眼光不时地看着我们，很多人也热切地回应他，为他的精彩的演讲热烈鼓掌。但是，走出豪华的希尔顿酒店会场，走到人海茫茫的Geary St.大街，想到那么多劳碌的生灵，焦灼的眼神，一阵热风吹过，仿佛把所有的精妙理念都吹得无影无踪。当然，学术的本质是求真，是通变，也要求自省，达成内明和外用，这是即便台风和飓风之大也不能摧残的。 　　郑振清说，美国政治学年会以专题小组（theme panel）的研讨为主要形式，还包括论文张贴（poster session）、小型会议（mini conference）、工作坊（workshop）等学术研讨形式。此外，美国政治学年会的管理委员会、各职能部门、各分会都利用这个机会召开业务活动。很多大学和研究机构都来到年会现场组织招待会招聘政治学青年才俊，很多国际出版社、期刊都来到年会推销学术产品。 　　郑振清说，美国政治学年会利用年会的场合颁发优秀论文奖和优秀著作奖，这些奖项往往以某位政治学先贤命名，合计10多种奖项。例如Franklin L. Burdette/Pi Sigma Alpha Award颁给上一届年会发表的最佳论文。Heinz I. Eulau Award则颁给美国政治学会的官方旗舰期刊《美国政治学评论》（APSR）上一年度全部刊发论文中的最佳论文奖。Robert A. Dahl Award则以已故著名美国政治学家罗伯特•达尔命名，颁给尚未获得终身教职的青年学者在民主研究领域的高水准论文。

【 第1页 第2页 第3页 】