【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 】

中评论坛：国民党的主要挑战与前景

http://www.CRNTT.com   2016-12-01 00:08:59

庞建国：现阶段需经营良性互动的两岸关系 　　从李登辉时代开始，国民党就有一种心结或者心理包袱，要去争“台湾主体性”或者“台湾主体意识”，但是，什么叫台湾主体性或主体意识？马英九先生有一个解读，文字上看起来还不错，就是“以台湾为主、对人民有利”，可是，相应的做法却只是“不统、不独、不武”。请问，这种没有方向目标，只能“以拖待变”的政策路线，真的符合“以台湾为主、对人民有利”吗？我记得前海基会董事长江丙坤先生常讲，当一个领导人最重要的，就是要让人民安居乐业，在现阶段和可见的未来，两岸和平才能安居，经济繁荣才能乐业。而不管是两岸和平还是经济繁荣，都需要经营出一个良性互动、相向而行的两岸关系，如果经营不出这样的两岸关系，其他一切都免谈。 　　所以，在我个人看来，这次国民党的新政纲提出了“在“中华民国宪法”基础上深化九二共识，积极探讨以和平协议结束两岸敌对状态的可能性”，这个说法至少比过去那种“不统、不独、不武”的论调要积极明确。当然，问题是能不能做到？如果国民党还是不振作、不争气，大陆会不会跟国民党谈恐怕都难讲。但是，新的政纲展现了一个比较坚定明确的方向，告诉大家说，这是“中国国民党”，而不是“台湾国民党”，这一点是应该获得肯定的。 　　林忠山：国民党应积极因应党产问题　　并做好中华民族固本的角色 　　现在情形，民进党一直认为国民党党产是其执政的威胁，但党产对国民党来讲的话，实际还是个动能。有人认为党产是民进党选举时的提款机，把党产拿掉就好了，到底党产在现阶段对国民党是动能还是包袱？现在在国民党内有这样的两种想法，两种想法没有形成竞争也没有冲突，但是认为是提款机者占优势，因此拿掉这个包袱再说。 　　但是拿掉了以后，现在的状况是什么？处理事情全部是小格局，而且没有因应能力，连找一个律师团来谈都没有办法谈好。虽然成立了法律、政治、历史、财经的因应小组，但每个小组都只有少数一两人，这么大的议题居然是这样因应不足的状态，完全就是等着民进党出招，民进党出一招国民党接一招，变成是顺应性因应、和平性对抗，甚至于是拖延性对抗，也不敢采用不合作的对抗，这是一个最严重的问题。所以现在国民党资源急剧不足，以目前的因应态势，国民党应该很快就会破产。国民党现在已经缩衣节食，按照这个发展被解体的速度会非常快。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 】