【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】

中评深度专访：赵建民谈绿执政两岸可能模式

http://www.CRNTT.com   2016-01-08 00:21:04

例如，陆客去年来台湾400万人次，台湾赚到2000亿台币。大陆每年给台湾减少100万陆客，美国干涉什么？这完全操纵在大陆。台湾的陆客少了100万人次，高雄夜市的生意就少掉了三分之一。那么，民进党籍高雄市长陈菊，要不要面对这些失业的人呢？大陆有很多东西，是可以大陆自己操作之下，只有冲击到台湾。因为大陆现在的工具箱，工具很多，不像以前工具箱的工具少，大陆只能出动解放军。 　　在这个情况之下，如果说，“中国大陆对于台湾造成伤害，外国一定会出面？”这个假设，是有问题的。例如，陆生在台湾读书有3万多人，大陆如果给来台陆生减半人数了，台湾160所大学就会哇哇叫了！那，美国干预什么？美国根本一点影响都没有。中国大陆学生到美国留学还是20万人，说不定更增加人数。 　　大陆给来台陆生减半人数，这件事对于大陆是完全可以管理的风险，不会溢出效果，其他国家不会因此受害，受害只有台湾。而中国大陆本身也不会受害。大陆来台陆客每年减少100万，大陆每年出国旅客8000到9000万人次，到台湾的陆客少了100万，但可以到日本或韩国就好了，大陆民众也不会抗议。大陆可以把风险减到最低，可是对于台湾，会造成非常大的风险。 　　至于台湾如果选择“冲撞”两岸关系，两岸不是只有兵戎相见，我看，事关重大。我看，蔡英文在两岸政策上，不会愚蠢到做出那么重大的挑衅。比较可能的状况是，假如台湾持续不跟大陆唱反调，那么大陆会做出一些，只对于台湾，有伤害的事情，像是来台陆生人数减半。 　　至于台湾有什么筹码？现在是一个全球化的时代，任何经济体都是彼此关联的，资金、技术、人员往来，都非常的频繁，远远超乎过去。因此假如台湾受害了，中国大陆在某种程度，肯定也会受害。 　　大陆如果转向，对于台湾采取不利，大陆内部，说不定可能有民意的问题。比如说，大陆老百姓今天可以接触到境外新闻的管道，不可同日而语了。现在是全球化的时代与全球村的概念，因此任何事情，很难做地方化或局部化的处理，它都会造成影响。 　　至于台湾的筹码为何？两岸现在的关系好，中国大陆可以向台湾借镜学习的地方很多，比如说，土地问题。大陆农村的轮转改革，是习近平最大的一个农村改革，可是进展与效果有限。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】