【 第1页 第2页 】

中国经济低增长背后有何转型亮点？

http://www.CRNTT.com   2015-10-25 08:04:45

三、完善数据统计，助力经济决策 　　文章称，虽然中国实体经济的真实增长或略低，但也无需过度悲观，毕竟目前高频统计数据仍主要倾向于传统行业，对新兴产业与经济新增长点反应较少，很难观察到中国经济转型的积极变化。 　　从长远来看，进一步完善与改进国内统计数据质量不仅应对质疑、增强统计部门公信力的体现，更是准确把握经济走势、完善宏观调控的重要依据。具体来看，未来统计工作可以从如下几个角度做出努力： 　　第一，及时公布更多服务业与消费领域高频数据。例如，前三季度的消费中，网上零售额同比增长36.2%，是亮点；而国庆期间，服务业更是火爆，如内地共运送旅客6.51亿人次，零售和餐饮企业销售额突破万亿大关，内地居民出境旅游人数大幅增长等。建议未来及时发布互联网消费、农村消费、餐饮消费、旅游消费等高频数据，从更多侧面理解中国经济真实情况。 　　第二，完善一些关键数据的统计数据。例如，中国近年来一直面临去产能的压力，但基础数据产能利用率缺失，加大了决策层对各行业产能情况判断的难度。此外，市场对中国城镇化率是否真实，现有统计方法如何把在农村从事非农产业、以及长期奔走于城市与农村之间进行贸易活动的人群如何在现有指标中体现？是否需要修正？ 　　第三，加快推进GDP核算新标准。此次，国家统计局首次实行分季核算这一新的标准，相比于以往的累计方式，新核算方式可更加准确。下一步应尽快比照新的国际标准《国民账户体系（2008）》对中国现行国民经济核算体系进行修订，将研发支出计入GDP，将土地承包经营权流转收入计入农民财产收入，引入市场租金法修订城镇居民自有住房服务价值。 　　第四，尽可能对一些重要的经济数据进行专业处理，如季节性调整，以更好的反应实际情况。如寒冷的冬季使建筑业和农业生产减少，节假日会带动一些商品零售等，都是需要剔除的。因此，有必要应用季节调整方法对经济序列进行调整，以更好地反映经济发展趋势，同时也跟国际数据具有可比性。 　　第五，尽量做到数据阳光化。目前市场对GDP等数据的误解，其实也相当程度上与统计部门在数据处理的方法、数据来源、原始数据、覆盖面、流程等不为公众所知有关。如果增加数据透明度，公开更多细节，比如对于重要的通胀数据，定期公布CPI权重与权重调整历史，将有利于减少无谓的猜忌。 　　第六，降低行政干预对统计数据本身的影响。显然，这已经超出了统计部门本身的职能范畴，需要顶层设计，即改变唯GDP论的考核体制是核心，建议统计部门从国务院职能部门剥离，划入人大管辖，或是防止行政干预过多的应对之法。 　　第七，鼓励民间群体和学术界的深入研究。例如，一直以来，中国资产负债表的估算十分重要，但官方对此项工作的研究是缺失的，相反民间研究影响力较大，如社科院学者李杨、中国银行曹远征、德意志银行前首席经济学家马骏都对进行了估算，成为掌握国家资产负债表这一重要信息的主要来源。 　　总而言之，又一次经济数据出炉，又一次全民关于数据真实性的大讨论开始。在笔者看来，真实情况可能未必如数据显示的那样平稳，但也无需过度悲观，毕竟伴随着中国经济结构转型的发生，服务业与消费的亮点也不容忽视，中国经济韧劲犹在。而从长期来看，若要把握经济增长的真实情况，还是尽可能让数据阳光化，及时公布更多反应中国经济支柱产业的数据，或许会有不一样的结论，市场预期也可能会是另外一番景象。

【 第1页 第2页 】