【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

恶童犯罪，教化为先

http://www.CRNTT.com   2013-12-10 12:20:52

重庆被殴男婴原原12月3日苏醒，但还没有脱离生命危险。 　　中评社北京12月10日讯／12月5日，重庆警方对外通报"重庆女孩殴打男婴案"情况，证实女孩致婴儿坠楼。但因行为人李某只有10岁，未到法定刑事责任年龄，公安机关依法不予立刑事案件侦查。对此不少人认为"如果作恶不能得到惩罚，那善就会受到伤害"，对小于最低刑事责任年龄的儿童也同样追究刑事责任。然而，严惩少年犯并不会遏制儿童犯罪，美国、英国、法国等国对于处于最低刑事责任年龄之下的儿童犯罪，并不追究刑责，但不追究刑事责任并不代表放任不管，而是多处以感化教育等措施，以便令少年可以改过自新融入社会。 　　各国的起刑年龄不能成为中国修改"最低刑事责任年龄"的依据，不能单凭年龄决定儿童是否承担刑责，而不承担刑责也不代表可以放任不管 　　最低刑事责任年龄又称为起刑年龄，由于起刑年龄以下者对其行为不负刑事责任，从一定意义上讲，起刑年龄就成为某一行为罪与非罪的分水岭。在刑事责任年龄的问题上厘定适当标准，是联合国对该问题的观点，据《联合国儿童权利公约》第1条规定：除非有关地区适用于儿童的本地法律所定的成年岁数低于18岁，否则儿童是指未满18岁的人。至于哪一年龄适合作为刑事责任最低年龄，《公约》并无说明。 　　由于各种历史的和现实的原因，各国的起刑年龄有很大的区别，如德国、日本、俄罗斯、奥地利、美国的明尼苏达州和新泽西州将刑事责任最低年龄起点规定为14周岁，还有一些国家规定的起点较低，法国为13周岁，土耳其为12周岁，印度为7周岁。相反，有的规定起点较高，西班牙为16周岁，波兰为17周岁，巴西为18周岁。有人提出中国的最低刑事责任年龄应该向起点低的国家学习，但其他各国适用的并不一定适合中国，纵使其他司法管辖区的做法具参考价值，但不可将之视为必须作出改变的定论，单凭年龄决定儿童须承担全部刑事责任不一定说明了一切。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】