【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

安倍和他的后参议选时代

http://www.CRNTT.com   2013-08-09 09:07:52

安倍经济政策的含金量其实仍是个谜。竞选期间遍地张贴的自民党海报中，他紧握双拳的半身像下罗列着诸多让人兴奋的成果：放宽货币政策带动的股价上扬、日元走低以及就业率增加等。而在反对派看来，这些都是“错觉”。庆应大学小幡绩教授的意见颇具代表性：“‘安倍经济学’不会带来真正意义上的经济成长，因为没有新兴产业或企业会随之诞生。”批判是否中的？测试机会很快就会到来。9月，实体经济各项判断指数陆续公布后，产业复苏的展望便会一目了然。 　　目前，国民中的“乐观论”依然占主流。帝国数据的最新调查结果显示，超过40%的企业相信经济状况会好转。不过媒体却开始越来越多地使用“避重就轻”这个词。究其原因，宽松货币政策、机动财政和经济刺激“三支利箭”已全部射齐，但直到参院选举结束，安倍既未能描画出更具体的经济复苏日程表，医疗保险个人额负担上浮、执政党内分歧巨大的TPP等诸多伴随“痛楚”的难解课题也被完全回避。 　　“后院”其实也不太让人放心。自民党的“利益诱导型”政治家们正在算计着如何挖空“安倍经济学”的墙角。最近颇受争议的是“国土强韧计划”。作为刺激内需的重要组成，该计划将于今后10年内投资200万亿日元重建基础设施。执政党的“土建族”议员们欢呼雀跃。过去数十年，正是他们不遗余力投入过剩基建资金让政府债台高筑。现在“国土强韧计划”成了新目标。一个颇具说服力的指标是：与国土交通省关系密切的自民党议员们，开办政治派对的入场券甚至疯涨到数十万日元。即便如此，地方政府和建筑商们仍趋之若鹜。问题的严重性在于，如果经济政策的最终受益者并非国民，那么引用批判意见的说法：“安倍经济学”很可能变成一朵“巨大烟花”，留下巨额债务后烟消云散。 　无论日本将要面临的是“Abenomics（安倍经济学）”还是“Aberisk（安倍风险）”，可以肯定：“扭曲国会”消除后，自民党的任何政策失败都再也无法用“在野党的消极抵触”作为借口了。安倍要直接承受国民、后世对其政策的评判。 　　“双面”背后的鹰派本色 　　比照谨慎的经济政策，外交领域内、尤其对华政策上安倍开始显现出微妙的“攻击姿态”。继选举期间突然视察石垣岛自卫队基地后，7月22日他又宣布将出访东南亚，于新加坡会晤美国副总统拜登、在钓鱼岛问题上表态。此举立刻被《产经新闻》解读为“安倍外交”全面展开的标志。但就在同一天晚些时候的记者会上，安倍却“态度诚恳”地表达了对中日关系的重视，并声称“为中国敞开对话的大门”。去年上任以来，这样的矛盾场景频频出现。一边武力示强，大谈价值观、拉拢东亚诸国“同仇敌忾”；一边却时不时向媒体放“软话”，许诺将寻求与中方的对话机会。  　　很多人相信这种“双面外交”证明安倍是披着民族主义外衣的现实主义者。最具说服力的佐证是他初任首相时上任伊始便对中国展开的破冰之旅。不过7年之后，他仍能秉承现实路线吗？

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】