【 第1页 第2页 第3页 】

香港社民连 须早日改弦易辙

http://www.CRNTT.com   2010-05-29 09:42:07

超出宪章难协商  　　 为什么社民连会被排斥在与中央沟通的门外，社民连应该自己知自己事。说白了，这种搞对抗的行为实际上就是把自己推到不被认为体制内的负面位置，试想中央又怎么会把非体制内的意见作为参考呢？有不同意见本来是十分平常的事，只要大家持的是为了共同把政改搞好的目标，建立了一个共识基础，在这样的基础上即使一次谈不拢，相信两次三次或者更多次之后就能够谈得拢。如果一开始便持战斗姿态，持不协商建共识心态，有谁愿意在受到威逼之下还开门与其会面？这就是社民连如果不放弃激烈的对抗行动，始终难获得中央接纳的原因。  　　实际上，就是借鉴世界其他地方的政改，也不难看到这样的情况，世界上任何政府在与反对党或反对派就政改问题的沟通上，都离不开大家必须认同一个框架的大前提。拿美国为例，共和党和民主党每隔四年便要来一次你死我活的争权位之斗。但是，不论最终谁上台，都受到美国宪法这个框架所约束，不论哪个政党都必须在尊重宪法这个框架下争斗，这就具备了一种约束大家都不能超越框架的规范。又譬如英国，最近工党和保守党加上自由民主党三党为了争夺首相、组织新政府，同样打生打死，互不相让，但到头来同样要在大宪章及其他宪法性法律文件的制约之下，由“造王者”自由民主党撮合而组成新政府，三党即使言辞再激烈，也没有超出大宪章及其他宪法性法律文件的范围，更不会动刀动枪动武力竞争。  　　这正是李刚呼吁香港不同政党需要在“求大同存大异”基础上，共同遵守基本法，在基本法框架下为香港政改出力的原因，也是民主党首获中央接纳，能够与中联办副主任李刚会面的先决条件。第一次会面的结果一如社会预期，双方的观点存在着颇大的距离，但是，双方都同意继续会面，为最终达到政改建立共识。

【 第1页 第2页 第3页 】