【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 】

中国“保八”，世界复杂心态观察

http://www.CRNTT.com   2009-03-06 08:31:18

上述数据显示，随着时间的推移，三大权威机构的预测不断下调，世界经济形势不断趋于恶化，危机尚未见底。对此，中国社科院世界经济与政治研究所副所长李向阳对《环球》杂志记者分析说：“此前，人们认为欧元区和日本的经济抗风险力比较强，因为日本的金融业没有卷入次贷危机，而德国以及欧元区的银行是投行和商业银行合在一起，监管和抗风险能力都强于美国。但事实上，现在欧元区和日本的信心下降得比美国还要快。” 　　2月初，德国和日本公布的经济数据显示出它们的经济下跌幅度比美国大，这与此次经济危机带来的全球性需求大幅减少有关，日本和德国都是典型的出口拉动型国家；而这次经济危机的另一个显着特征是价格冲击，石油、钢铁、房地产价格的大幅下降，使这些相关产业的上下游都受到严重影响，导致消费信心大幅下跌，从生产到消费全面萎缩；同时，金融危机使银行惜贷，而民间投资也相应萎缩，因此企业面临破产、裁员。这样的一个危机传导链条，导致2009年发达经济体全面陷入衰退。 　　2008年，在世界经济还是正增长的情况下，中国经济增长9%，对世界经济增长的贡献是20%；“在世界经济增长为负的时候，中国经济增长8%，对世界经济的贡献将超过40%！”李向阳认为，从量上可以明确地看到的中国经济增长8%对世界经济的贡献。 　　为什么中国经济学家的预测增长为8%，而国际机构的预测却偏低？亚洲开发银行高级经济学家庄健对《环球》杂志记者分析说：“产生这样的分歧，原因是国外机构觉得中国的4万亿刺激经济还不够，特别是外需的减少使他们对中国经济比较担心。他们忽视了中国经历了最近10年的高增长所积累的潜在能力，中国在基础设施上，劳动力资源上，中国积累的储蓄，这些使中国经济的潜在增长速度在9%左右，因此实现8%的增长不是太困难。” 　　中国政府推出的4万亿经济刺激方案，与美国、欧洲、日本的刺激方案有着本质上的差别。李向阳指出：“在中国的刺激方案中，对基础设施的投资超过50%，而美日欧的方案主要是把钱花在减税、社会保障以及新能源开发等方面，其对基础设施的投资都低于中国。加大基础设施投资，对产业上下游的拉动作用非常明显，这是中国应对这次危机的明显特色。” 　　中国政府在应对危机上出手既快且重。中央财政2008年12月份1000亿元的投资从项目到资金已经完全到位；春节以前第二批1300亿元的投资从项目到资金也已经完全到位。到目前，投资的刺激作用已经显现，钢铁价格已经连续数周回升，1月新增信贷1.6万亿元，股市回升，这些都证明中国刺激经济的措施已经开始见效。 　　在2009年如此恶劣的世界经济形势下，中国做好自己的事情就是对世界经济最大的贡献，而中国争取实现8%的增长，也是基于对经济发展及社会稳定的考虑。短期看，实现8%的增长才能吸纳足够的就业，降低企业破产率，保证财政收入的增长，从而保证社会的稳定。从中长期看，8%也是中国实现可持续发展的要求，庄健指出：“要实现经济增长方式的转变，调整产业结构，保持一定的增长率是基础。”

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 】