【 第1页 第2页 第3页 】

中评智库：福山理论与两岸关系

http://www.CRNTT.com   2019-05-05 00:10:37

要解决这些问题仅仅给予“好处”，给予“惠台政策”也是不够的，我们更多的应该给予“合情合理”的“政治身份”，给予更多的“尊严”，给予“平等”协商的地位，给予“共同缔造”的权力。所以在给“台胞”国民待遇这问题上，在讨论“台湾方案”时，在制定“和平协议”时，在参与“和平统一”时，我们特别要注意“五个充分”，体现出“平等”、“尊严”，以理服人，避免简单与粗暴，才能取得人心。靠一味教训、谩骂、威胁，是不可取的。 　　福山的理论中有许多地方体现出“普世价值”，我们不可以一概否定。例如“平等激情”与“优越激情”，有一定合理性。近日台湾民进党在推选“总统”候选人的问题上，出现了赖清德与蔡英文之争，支持蔡英文的多数是“优越激情”获得者，他们希望维护他们的既得利益。而民进党基本支持者，不满蔡英文的表现，因而支持赖清德，这些人属于“平等激情”者。又例如，民进党执政后，它的支持者为了维护他们的既得利益，支持“反中”、“台独”，但多数民众通过“九合一”选举加以反对，从学理上讲，这是“优越激情”与“平等激情”的一种博弈。 　　三、两岸关系发展需要更多的理论支持 　　福山的理论引起了世界的热议，也招来了众多批评，特别是他的“历史终结论”，更是引来许多不同意见。的确，近三十年“自由民主政治”出现了许多异变，“民主化”、“全球化”带给社会的不一定都是福音，“民主化”普遍变成“民主暴力”、“民粹主义”，一些早年推动“民主化”的斗士，纷纷感到后悔。倒是对台湾社会的沉沦，他们不从深处检讨，反而沾沾自喜，觉得自己输了许许多多但还有“自由民主”，将“自由民主”作为挡箭牌，令人哀叹！ 　　任何一种制度与政治设计，都不可以轻言是完善无缺的。事物在进化时，永远是“善也进，恶也进”，新的矛盾会层出不穷地随影而至，轻言全世界必然走向“自由民主政治”，成为“历史的终结”；轻言是“最好的制度”，都是不可靠的。但是在纷乱的世界上，解释各种问题，总的来讲，我们还缺乏“理论”，缺乏颠扑不破的“真理”佐证，两岸关系尤其缺乏理论的支持。从这一点讲，读一读福山理论，结合一下两岸关系，也许会有一点儿裨益。 　　但是，给予台湾更多“平等”的权力，更多显示出尊重“尊严”，又是最困难和复杂的。例如他们认为自己在统一前是“中华民国”的子民，但我们始终难以承认“中华民国”，怕形成“两国论”，有损“一个中国”的底线。又例如台湾有些人认为“一国两制”是我们强加给他们的模式，有违“平等”，而他们主张的“联邦”或“邦联”又有违“大一中”的政体。如此等等，需要很好的“对话与谈判”。对话与谈判又要厘清什么可“对等”，什么可“平等”，什么不可“对等、平等”……。诸如此类，我们需要更多的“激情、理智和欲望”。从这一点讲，我们有必要很好地深入学习和理解习近平“1·2”的“新统一论述”。

【 第1页 第2页 第3页 】