您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
中评分析:宣誓闹剧会终结于何方?

http://www.CRNTT.com   2016-10-26 00:06:10  


 
  补选结果如何

  梁游的议员资格若丧失,则给予市民第二次选择的机会。两人如果重选,很可能因“确认书”而无法入闸。况且补选是得票最高者当选,两人难再循正式选举模式,凭激进票源以低门槛当选。即使选上,现有情势也不允许两人转换立场,完成宣誓,否则无法向支持者交代。两人极端失当的言行表明他们没有做好从街头走向议事堂的转换。投身街头运动,或作幕后派其他人出选,都是未来的可能选项。

  补选则“一国两制”及拥护《基本法》的底线势必进一步强调,届时是梁游两人的替代者靠打“悲情牌”侥幸进入议会,还是传统泛民中较为激进的力量能“收复失地”,还是民意会转向温和泛民,甚至建制派,是重要的观察点。

  立法会主席如何进退

  立法会主席梁君彦本就因护照风波饱受争议。大是大非之际,他一度忽略法院已经受理律政司提出的司法覆核,坚持为梁游监誓,建制派不得不以流会阻止。其后,他又不得已推翻自己的判决,反对派必然对其进行更猛烈的抨击。本届立法会的政治光谱更加广泛,所代表的社会利益亦更加复杂,上任伊始即面临如此大的危机,必然对其今后的走向,产生重大影响。

  建制派如何巩固自身

  面对梁游荒腔走板的行径,建制派抓住机会,利用主流民意进行反制,预计会有较为乐观的结果。然而这与2014年的“保普选反占中”,今年年初旺角暴乱之后的“反暴力”签名,有类似之处。建制派一度在舆论中占据主流,但这不是己方有出众的表现,而是对方犯了致命错误。风头一过,不妨碍激进派继续在选举中取得好成绩。从长远看,建制派必须进行突破,找到有说服力的论述,取得与广大市民尤其是青年的认同。


 【 第1页 第2页 】